英《外事报道》评论：《美苏能进行多少贸易？》

【本刊讯】英《外事报道》七月四日发表一篇评论，题为《美苏能进行多少贸易？》摘要如下：
由于尼克松—勃列日涅夫会谈而使美苏就贸易和技术合作达成的协定，看来又是俄国获得大多数好处的又一领域，但是在贸易协定有些方面是需要进行比较仔细的研究的。基本的一点是勃列日涅夫想要在宏大的规模上加强苏联的工业，以提高苏联各地的生活标准。俄国人从尼克松—勃列日涅夫会谈当中已得到某些好处，但是好处究竟有多少？
协定规定，两国在今后三年内，应当努力使贸易总额达到二、三十亿美元。可能的情况是，在这样一种国际交易中，较低的数字（约为二十亿美元左右）将证明是一个比较正确的数字。
如果把今后三年内达到二十亿美元的数额当作一个指标的话，这在实际上说不上苏美贸易将获得很大的扩大。在一九七二年，两国有来有往的贸易总数接近六亿五千万美元。如果把这一数额乘以三——三年的数额——总额将达十九亿五千万美元，这比尼克松—勃列日涅夫协定预计要实现的“宏伟计划”中的二十亿美元也少不了多少。
有些了解情况的观察家认为，发生的情况是，美国已向俄国保证提供援助以克服他们的更为直接的、而且也是更不使人感兴趣的困难。他们需要的是面包，加上信贷以购买数量比较有限的资本货物。但是所有这一切基本上并不能解决俄国人的根本性的经济问题，而且不能认为这不过是一种临时的安排而已（人们对于这一点是有争议的）。
衡量苏美经济合作的意义和经久性的真正标尺在于美国公司在多大程度上参加俄国自然资源，特别是在西伯利亚的自然资源的开发；而且，首先是看美国卷入开发西伯利亚西部的资源，特别是秋明计划的程度。除非俄国人能够开发这些资源，他们就不能够向美国或西欧输出原油和天然气。
从俄国将来同西方关系的角度来看，这一点是非常重要的。譬如说，最近的波恩一莫斯科经济协定在很大程度上决定于俄国是否有能力向西德出口这类商品。
勃列日涅夫在访问美国期间会见了美国企业家，并且试图考查他们的反应。他们当中有许多人对于苏联在商业上存在巨大的新机会是很注意的，但是有些人还不相信同俄国人交易是有利可图的。在国会内也有一些坚持自己观点的人士仍然以不信任的情绪看待整个这一问题，而另有一些人则认为这是尼克松耍的一个花招。
西伯利亚的资源的整个开发问题牵涉到俄、美、日、中四国之间的一种奇妙的外交四对舞。目前，莫斯科和东京的关系略微冷淡一些——田中推迟访苏就是一个实例。
基本的一点是，为了开发它的西伯利亚资源，苏联需要美国和日本的合作；而俄国对这两国当中任何一国作出的任何姿态，将促使北京对它们施加反压力。
俄国此刻同美国达成了一项有益的临时商业安排，有些美国企业家（特别是阿曼德·哈默）迫不急待地抓住这个机会。另外一些没有抱有政治动机的企业家，正基本上从是否有利的角度来权衡新的前景。
所有这些无法估量的情况使美国人处于可以提出对策的有利地位，这一点是可以争论的。尼克松在满足俄国寻求美国经济合作的要求方面走得并不很远。
正象某些专家们认为的那样，美国没有提出过多的保证；勃列日涅夫在确使苏联工业实现他所希望的长远增强的交易中，虽然已经获得不少的好处，但是还不够多。