参考消息标题

法刊文章:《苏美之间的欧洲》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1973-07-11 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

法刊文章:《苏美之间的欧洲》 【本刊讯】法国《世界报外交月刊》七月一期刊登了一篇文章,题为《苏联和美国之间的欧洲》,摘要如下: 七月三日在赫尔辛基召'...

法刊文章:《苏美之间的欧洲》


【本刊讯】法国《世界报外交月刊》七月一期刊登了一篇文章,题为《苏联和美国之间的欧洲》,摘要如下:
七月三日在赫尔辛基召开了欧洲安全与合作会议,但是,这个会议由于美国和加拿大的必须参加,所以它并不完全是一次“欧洲的”会议。
既然欧洲没有掌握自己的安全,所以在赫尔辛基同在其它场合一样,欧洲却公开承认了它不能主宰它的命运。
正象前不久在美国进行的勃列日涅夫同尼克松的会谈,特别是在那个时候签订的文件所表明的那样,两个主要核大国在这种缓和政策下相互同意给予“防止核战争”以优先地位。而在这方面,欧洲显然处于次要地位,而且,不管赫尔辛基会议的名称如何,欧洲未来的安全反正托付给了另一些大国。如果避免依赖的唯一办法确实在于要同两个大国在核方面竞争的话,那么,这种依赖看来可能是舒适的。但实际情况更为复杂,这既是因为美国的“保护伞”对欧洲来说作用有限,也是因为法国和英国的打击力量虽然是微不足道的,但却是完全可以信赖的。
像缓和一样,合作显然也使两大国有特权。这些特权丝毫也不抽象:而是以成亿的美元来计算的。美国向苏联提供贷款,同时要求它的欧洲盟国在财政上大量参加共同防务和增加它们的进口。荒谬到这种地步,让西欧来为华盛顿和莫斯科之间经济上的接近出钱。
如果欧洲不可能完全独立,欧洲的利益就要求欧洲限制这种藩属关系的程度。然而这种藩属关系正随着两大国之间合作的进展而加强。勃列日涅夫和尼克松不是不知道这一点,他们竭力平息欧洲各国政府的不安。但是,任何言词,任何许诺,不管多么庄严,都不能使它们完全放心。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章