西德《世界报》评欧安会的社论：《撤退的伪装》

说苏想利用欧安会推行扩张政策，用制造骗人的缓和感的办法来扩大它的优势，阻止西欧的政治统一
【本刊讯】西德《世界报》七月三日刊登了迪特尔·齐康的一篇社论，题为《撤退的伪装》，摘要如下：
最近洛德·查尔方特援引中国一位外交官的话说，和俄国人谈判安全等于“与虎谋皮”。换句话说：今天在赫尔辛基开幕的“安全会议”开过之后，西欧将不再有象过去几十年中那样多的安全。如果这次会议真的能给西方带来好处，那东方就不会这么长期地如此坚决地要求召开这次会议了。在西方政府向东方作了一次让步后，西方人几乎不再有可能避免灾难。人们充其量只能限制这种灾难。
象人们看到的那样，话是不值钱的，尽管是指的精神和文化交流的扩大。为此扯皮的现象甚至成了一场闹剧。因为在我们指出措词的任何细微差别都有意义的时候，莫斯科秘密警察的头子参加了最高政治机构。苏联的领导人想巩固其势力，而不是危害它。他们怎么能够同意能给整个东方集团带来“春天”的精神上的交流呢？
真正决定我们安全的问题是军备问题。如果双方都是同样的强或同样的弱，那就只需要明智的行动，而不需要说大话了。如果一方弱，另一方强，那么任何保证也帮助不了弱者摆脱不安全。苏联在关于欧洲安全问题的会谈中一开始就试图避开军备平衡的问题。
因为那种保证苏联拥有优势军事力量的安全，苏联早就有了。而它现在在赫尔辛基最首要的目的就是要用在我们这里制造出一种骗人的缓和感的办法，来扩大它的由于大力发展自己的军备而形成的优势地位。它想阻止西欧迅速认识到政治统一的必要性，如果西欧想要填补由于美国的有限撤退出现的漏洞的话，苏联就想阻止它这样做。但从来没有一个想把自己的意志强加给自己的邻居的人不谋求巨大的军事优势。因此就这次会议会导致西欧进一步丧失能力这一点而言，它就是苏联扩张政策的一个部分。
有一个议题最能说明这一点，无疑这是俄国人在赫尔辛基的主要兴趣所在。即设立一个“全欧常设机构”的问题。这个机构将会——在这个问题上我们掌握着某些重要的证据——具有政治和军事上的职能，将确定行动规则、监督其遵守情况，建立其监督机构。因此这个机构将会有助于强伙伴对弱伙伴事务的永久性的干涉，将会先使现有的联盟得到补充，然后会通过使弱者变得更弱的办法凌驾于这些联盟之上。这样一个机构将会成为某个强国手里的理想的工具，这个强国想悄悄地并且分成许多阶段地打入美国可能会在西欧留下的真空，这个强国想阻碍西欧的独立并打算按照自己的愿望来建立西欧。
从苏联想掌握全欧的舵的企图中，可以最清楚地看出这次会议的性质。它是一个过渡阶段。这次会议的召开是苏联过去在军事和政治方面努力的成果，而这次会议结果又将会证实欧洲步入苏联人占优势地位的阶段；另一方面，这次会议还将是欧洲人获得新的好处的前提。就某种意义来说，人们可以把这次会议看作是外交艺术的范例。因为西方的政治家们把这个有着欺骗性名称的会议看作是一次退却的理想的伪装，这些人既不愿意也没有能力去唤起自己的受蒙蔽的、萎靡不振的人民来为保卫自由作出精神和军事上的必要的贡献。