日本《每日新闻》谈日苏关系的文章：《首脑会谈在即，日苏频繁地讨价还价》

【本刊讯】日本《每日新闻》七月四日刊登一篇文章，题目是《十月的首脑会谈在即，日苏频繁地进行讨价还价》，摘要如下：
在总是合不来的日苏之间，一次新的“唇枪舌剑”又开始了。四年前，苏联共产党总书记勃列日涅夫提出了亚洲集体安全保障的设想。外务省认为该设想是不现实的。如果讲要先讨论北方领土，苏联党的对日本负责人则立刻强调相反的立场说：“首先是安全保障设想。如果确立亚洲的和平共处体制，那么领土就是可以得到解决的小问题。”在三日的参院外务委员会会议上，大平外相把球踢了回去，他说：“不能轻易答应。”日苏首脑会谈前外交上的讨价还价，说到底就是这个问题。在外务省内早就加强了对苏联的戒心。
亚洲安全保障设想，同从三日开始在赫尔辛基举行的苏联最操心的全欧安全与合作会议，恰好成双。或许可以说，这是巨人国苏联意识到中国而展开的七十年代的世界政策。只要粗略地追溯一下迄今的经过就可以了解，第一次表明这个设想是六九年六月七日在世界共产党会议上。勃列日涅夫总书记以中国为攻击对象而进行了猛烈的批判，另一方面却呼吁确立亚洲集体安全保障体制。
当然，中国方面也不分青红皂白地谴责了勃列日涅夫的设想。
其后，这个设想也就刀枪入库了，但在去年三月的全苏工会大会上，勃列日涅夫总书记事隔三年又再次提出这项设想，于是从这以后它便登上了外交舞
台。
关于设想的具体结构还不清楚，尽管日本政府要求说明，苏联方面却硬是“不说”。可是苏联方面有时强调集体安全保障的重要性，不断地举欧洲为例，主张固定边境的现状。
而日本方面的立场却同苏联的主张条条不一致。对于欧洲和亚洲的对比的基本认识，也是“亚洲与欧洲不同，还不能考虑整个的安全结构”（外务省首脑语）。
此外，日本方面还有许多不能轻易接受这种诱惑的理由。
首先是中国的存在。撇开去年秋天刚刚建立了邦交的亚洲超级大国，集体安全保障是不可设想的，但怎样处理这个问题呢？还有，亚洲的一些反苏色彩很浓的国家如何反应呢？
第二是美国参加的问题。尽管说从亚洲脱身，但仍在亚洲留有“实力”。对日本来说，不等最大的盟国表态就无法行动，这是现实。
第三是怎样处理同日美、日韩、日台和美澳新条约组织等既存的防卫条约网的关系？如果从现政府认为在现存结构的基础上可以保持稳定这种基本认识来看，那么也可以说，想要替换这些结构的苏联提案反而很可能破坏稳定。
但是，比这些问题更加要紧的、日本方面不能让的一条线，不必说就是兼顾归还北方领土的问题。这个设想明确地主张“边界不可侵犯”。所以可以认为，上月三十日苏联共产党中央委员会的对日工作负责人科瓦连科向政府首脑非正式提出“先讨论安全保障设想”，无非是企图达到苏联早就主张的固定国境现状的目的。据外务省人士说，就象大平外相在三日参院外务委员会会议上首先谈了对这一点的担心那样，日本方面对于超出迄今的更加难以解决领土问题的提案“只能作出拒绝的反应”。