《南德意志报》社论：《赫尔辛基的和平》

【本刊讯】西德《南德意志报》七月三日发表迪特尔·施罗德撰写的一篇社论，题为《赫尔辛基的和平》，摘要如下：
在六个月的准备和勃列日涅夫的一次笑脸攻势之后，欧安会在一种极为矛盾的情况下于赫尔辛基开幕了：在会议筹备期间，苏联人使他们在东欧的军事实力至少增加了一千二百辆坦克，但同时在西方的舆论中却散布了一种新的缓和感，在勃列日涅夫和尼克松共同发起一场和平攻势之后，这种缓和感不仅是一种陶醉的情绪，而且是绝望和怀疑的情绪。因此，欧洲在所谓有助于自身安全的会议召开的前夕为两种不同感情所左右，这是不足为奇的。一部分人看到旧大陆正在滑向中立主义，看到苏联在欧洲的霸权正在取代日益消失的美国的霸权；另一些人则相信，由于苏联人向西方谋求资本和技术，一个较长的和平合作时期正在开始。
人们能够很好地理解那些悲观主义者：比方说勃列日涅夫和尼克松在那里已就继续缓和欧洲紧张局势的问题满意地取得了一致（公报是这样写的）。但是这种“继续”怎么会得到人们的信任呢，如果不是别人而恰恰是苏联人造成了欧洲的紧张局势，如果不是别人而恰恰是俄国人死抱着集团不放，因为他们过去而且现在还拒绝放弃他们的战利品，拒绝使那些被他们统治的东欧国家获得自由。
这些话听起来可能不大悦耳，但必须提醒这一点，以防这次会议造成任何虚假的期待和希望。这次会议不是实现那种按照所有参加国的意愿，苏联人也必须遵守的一种新的和平秩序的手段，而是实现很不相同的政治利益的手段。这次会议本来出自于苏联人想在西方保证其同中国人的冲突并借助西方的援助来克服自己经济上的困难的需要，西方长期以来就以不信任的眼光看待这次会议。现在这次会议开起来了，其原因首先要归之于这样的事实，即这次会议适应了美苏之间的谅解，而这种谅解又由于两个超级大国对中国和欧洲的关系得到了很大的推动力。
赫尔辛基会议，作为一次大型国际会议只能够同维也纳会议（即一八一四年至一八一五年举行的欧洲大会——本刊注）相比。（下转第二版）（上接第一版）然而这次会议不同于那次维也纳会议，它不是一次和平会议。这次会议并不象当时的维也纳会议那样要讨论俄国是否保持波兰和普鲁士是否得到萨克森王国的问题。现在俄国人已经得到了一切——波兰、萨克森、普鲁士以及更多的东西。这次会议至多也只是要把“战争的结果”固定下来，这也是苏联人的一个要求，就是要努力使人们容忍这些不可改变的事实。