美报评欧安会外长会议开端：《向西方开放吗？》

【本刊讯】美国《纽约时报》七月三日发表题为《向西方开放吗？》的社论，全文如下：
欧洲安全会议今天将在赫尔辛基正式开幕，多数西方人预料这次会议几乎不会产生什么、或者不会产生什么重要的结果，这已经不是什么秘密了。
悲观论者认为，赫尔辛基会议只不过是一次莫斯科可能在道义、政治和心理裁军及西欧中立化方面取得进一步重大进展的论坛。相反，西方的乐观论者却认为，赫尔辛基会议为推动消除或大大减少目前妨碍东西欧人民间大量接触的障碍提供了一次机会。这些障碍是各种各样的，从继续干扰生了锈的铁幕以东的西方广播，一直到限制多数东欧人旅行到哪怕是西边的维也纳，更不用提旅行到巴黎、罗马或伦敦了。
克里姆林宫满有理由证明乐观论者的意见是正确的。西方不管承认与否都已在很大程度上接受了共产党在东欧进行统治的合法性，甚至勉强同意了德国的分裂这个现实。负责的西方政治家谈到“解放”东欧或把共产党统治“推回”到苏联边界，这已经是多年前说的话了。
此外，第二次世界大战结束到现在已有二十八年多了。大多数东欧人已经完全忘记了马克思列宁主义还是不是他们的国家的正式、不成问题的国家教条那个时代的情况。比较正统的东欧国家可以从南斯拉夫那里看到这样一个共产党统治的国家：尽管它多年来同西方保持着基本上是友好的接触，但它仍然是实行的政府和党的专政。
东欧确实有一些松动的积极迹象。华沙的一家报纸已经获准不事先经过新闻检查就每天出版；东德现政权在文化政策上采取的压制手段比乌布利希当权时要少得多；匈牙利报纸上谈论缺少住房和那里的其它迫切问题的一些文章所抱的坦率态度在几年前简直是不可想象的。
然而，如果说赫尔辛基会议将有助于把东西方之间的大门打得更开，这种说法也还不是完全令人信服的。克里姆林宫仍然坚持要别人完全屈从它的对外政策的做法，它是不希望让大量东欧人自由讨论这个事实的。（当然，罗马尼亚、南斯拉夫和阿尔巴尼亚是特殊情况。）
苏联控制的东欧——尽管在第二次世界大战以后取得了很大的经济进步——仍然远远落后于西欧。西方最近的一些计算说明，根据目前的汇率计算，西德和瑞典的国民生产总值按人口平均计算的数字现在可能实际上高于美国，法国可能落后不太多。根据同样的计算，即使是最繁荣的东欧国家东德也只及美国水平的大约一半，而波兰和匈牙利则只及大约三分之一。
克里姆林宫肯定没有忘记一九六八年的捷克斯洛伐克杜布切克时代和不过两年半前波兰发生的推翻了哥穆尔卡的自发暴动。尽管勃列日涅夫先生过去几周内在波恩和华盛顿发表了大胆的讲话，事实仍然说明，他和他的同事们害怕给予东欧过分广泛的自由，因为他们不相信东欧人民中间存在着真正忠于共产主义理论、尤其是忠于苏联领导权的东西。他们大概是对的。