日报评美苏会谈文章：《不响亮的“美苏二重唱”，第三世界怨声载道》

【本刊讯】《日本经济新闻》六月二十六日登载了该报国际部副主任永田实写的一篇文章，题目是《不响亮的“美苏二重唱”——苏联得不到经济之“果”，第三世界怨声载道》，摘要如下：
由于内政方面的困难而以“空前脆弱的地位”相会的美苏两国首脑，给去年莫斯科会谈建立的美苏协调结构添砖加瓦，演出了一曲“和平二重唱”。如同防止核战争协定所表明，美苏以“和平的捍卫者”自居，从而试图“恢复”对世界政治的领导权，尤其勃列日涅夫总书记，在展开对华政策方面获得了有利的地位。然而，美苏这种“肆无忌惮的调情”不难引起东西方盟国和第三世界的波动和疑惑，亚洲和中东的一角很快就发出了不满的呼声。对勃列日涅夫总书记来说，在经济方面没有能够得到预期的成果，在经济发展的前途自然留下了一个大问号。
“与其研究分裂我们（美苏）的问题，不如寻求把我们结合起来的问题”（已故肯尼迪总统的就职演说）。不可否认，这样一种“走向和解的想法”在美苏首脑之间起了作用。
但是无可置疑，在产生这种和解的背景中，美苏两国都积累了国内的困难，因而丧失了国际威望。在这个意义上可以说，同意进行第二阶段的限制战略核武器的谈判和防止核战争协定，是美苏利用领先于其他国家而又所剩无几的领域握手的。说来就是强者的互相勾结。以核综合战力来说，双方是在保持“大量屠杀”的情况下达到了“基本平衡”的水平。在目前，美苏没有理由再在数量上拼命扩大核武器了。恐怕也是包藏着这样的意图：要对中国和法国等发展核武器的后进国家的追赶加以“先发制人的攻击”。反过来说，标榜“协调与和平”的这次首脑会谈表明美苏两种制度仍然是一个不可逾越的鸿沟，达到融洽是有限度的。就是双方认识到，尽管增加合作与接触，也不可“介人”和“融洽”。
克里姆林宫最害怕的是制度的变化，是共产党专政的崩溃。譬如成为全欧安全会议的一个议题的东西方的情报、思想和人员交流就要附加“尊重国内的习惯和法律”（勃列日涅夫总书记语）的条件。苏联唯恐西欧化引起制度的变化。尼克松主义的“非革命性”反倒应该是勃列日涅夫制度所欢迎的。
只要互相确实承认这个共同的认识，那么美苏的“和平二重唱”就将成为提高苦于水门事件的尼克松和被经济不兴旺扯后腿的勃列日涅夫地位的一支最好的序曲。特别是对苏联，它可以把更大的军事和外交力量指向潜在的核大国中国。
然而，当“和平狂想曲”的铙钹不响的时候，白宫和克里姆林宫所得到的“成果”又将变成一个什么样子呢？美国方面除了限制战略核武器谈判以外并没有指望得到实际成果，而勃列日涅夫却强烈希望获得经济合作与引进技术等具体的成果。距离他的采购单得到满足还是相当遥远的。
尽管勃列日涅夫总书记低三下四地恳求，对开发西伯利亚的大型设计仍然没有超出民间水平的合作范围，而对给予最惠国待遇，美国议会的态度也是坚定的。只要看一看联合公报就不能说美苏经济合作比去年的莫斯科会谈有了大幅度的进展。
此外，在联合公报中，对勃列日涅夫最得意的亚洲集体安全设想连一鳞半爪也看不到。令人强烈感到，两首脑的“世界和平”的内容是过分偏于欧洲了。印度等亚洲的一角很快就出现了不满的呼声。对欧洲虽然说“以相互主义举行”（基辛格会见记者语）削减东西方兵力的谈判，但担心美苏搞越顶谈判的气氛在西欧盟国中是强烈的。