由美乔治城大学战略和国际问题研究中心发起西方国家开会研究防务和缓和问题

【合众国际社华盛顿六月二十八日电】欧洲盟军最高司令古德帕斯特今天警告人们提防这样一种危险，就是认为冷战已经是过去的事了。
古德帕斯特在欧洲大陆、英国、加拿大、美国和日本领导人在这里举行的一次会议上说：“过分乐观的情绪变得特别重要和危险，因为它是促成我们所看到的要求单方面减少我们的军事力量的那种压力的一个主要因素。”
古德帕斯特在战略和国际问题研究中心发起的这次会议上说，有一种压力要求“普遍减少美国的军事力量，特别是在欧洲的军事力量。”他说：“类似的压力几乎存在于这个联盟的每一个国家。每一个地方都在发出这样一种要求——大声的虽然并不总是非常明智的要求——服役期应该缩短，军队应该减少，经费应该转向非军事目的。这是一种病毒，一种非常容易传染的病毒。
“一个国家作出了任何实际的减少后，其它国家的宣传家就会立即抓住它，以此作为一个理由，或者一个藉口来要求他们自己作类似的减少。”
古德帕斯特说：“尽管有种种关于缓和与和解的谈论，但过去几年，人们已注意到俄国军事力量在继续不断的和令人不安的增长。”他说：“苏联集中了比世界看到过的更大的军事力量，它远比西方强大。”“如果没有北大西洋公约组织，西方将暴露在苏联的压力之下，苏联将致力于各个击破，并使和平陷于危险的不稳定和威胁。”
【美联社华盛顿六月二十八日电】古德帕斯特在乔治城大学战略和国际问题研究中心安排的关于防务和缓和问题的会议的闭幕会上作的讲话中说：“苏联人现在可能比较平静地会谈了，但是他们现在正拿着一个大棒，并且这个大棒事实上正变得越来越大。”
有些人询问，美国军队在第二次世界大战结束之后近三十年为什么还驻在欧洲。古德帕斯特同这些人持有不同的意见。他说：“我认为，应该提的问题不是自从第二次世界大战结束以来已经经过了多长时间，而是距爆发第三次世界大战还有多长时间。”
他说，美国几乎没有认识到，美国的地面部队在欧洲全部这样的部队中只占百分之十，在空军中只占百分之二十五和在舰只方面只占百分之二十。
古德帕斯特说，“缓和”这个词往往被滥用，他说，真正的缓和必须建立在‘‘减少和削除紧张局势的根源，而不是仅仅减少和削除紧张局势的征兆”的基础上。“在今天的世界里，紧张局势的一个显著根源是苏联保持大规模的和仍然在不断扩大的军事力量。”
伦敦皇家联合军事研究所的梅诺尔少将要求制订一个“新的欧洲指挥战略概念”，他说早就应该制订这个概念了。
他说，反对在发生战争时使用战术核武器，这是感情用事的胡扯，并且说，应该为欧洲盟军司令提供他所需要使用的各种现有武器的全部自由。
【美联社华盛顿六月二十八日电】西欧外交官和政治学家们今天对苏联将来在欧洲的意图和美国总统尼克松同苏联共产党领袖勃列日涅夫最近的最高级会议的价值所做的估计有很大分歧。
挪威国际事务研究所的约翰·霍尔斯特说，苏联是要“预先阻止”西欧的“进一步一体化”，“正在利用和缓来实现这个目的，以使现有的安全安排的团结力量松弛下来。”
意大利外交部秘书长布奇大使在谈到苏联在欧洲的意图（这是会议的主题之一）时说，他预料“这种意图很难是完全正大光明的”。布奇说，他对尼克松—勃列日涅夫公报有一种强烈的担心：“只字未提在苏联实行较大的人权自由。近来人们听到许多关于建立美苏共同统治的说法。我认为，人们可能在这样一种共同统治下生活，但是美国却没有任何可能在东欧行使它的那一部分共同统治权，而苏联却有很大可能在西欧行使这种共同统治权。”
英国伦敦历史研究所的拉克教授说，尽管出现了和缓和举行了尼克松—
勃列日涅夫会谈，但是没有根据认为“苏联对西方的态度会有任何根本的改变”。拉克承认，“苏联政策也许有某种策略上的改变，因为莫斯科的领导人们大概已认识到和缓将是比冷战更为有效的手段来在中东、东南亚、也许还在远东增强他们的影响”。