美《华盛顿邮报》评勃列日涅夫访美文章：《最高级会议的困难问题》

【本刊讯】美《华盛顿邮报》六月十五日发表斯蒂芬·罗森菲尔德的一篇文章，题目是《最高级会议的困难问题》，摘要如下：
如果说第二次勃列日涅夫—尼克松最高级会议看来已不那么重要的话，那是因为它就是这样的。必要的巨大的象征性突破——公开表明这两位领导人是能够坐下来处理事务的——已在去年在莫斯科实现了。今年在华盛顿的会议是要看看对于必然是一个不那么富于戏剧性的事件还能够额外增加什么实质内容。
人们从这两个阵营都能听到非常相似的静悄悄的说法：第二次最高级会议实际上比第一次更为重要：它将表明是否能够增加额外的实质内容；如果不能的话，我们的情况会由于丧失一个历史性机会而坏得多。
无论如何，很明显，公众对这次最高级会议的条件和前景的关心比对上次最高级会议少得多。
我认为，公众的相对平静表明了一种普遍的信心：不管某些人对水门事件的消极影响有什么看法，大部分人认为尼克松总统在与俄国人打交道方面表现了相当大的能力，他仍然适合于在外交上掌舵。
公众的轻松态度，即对最高级会议并不抱有很大期望也不感到非常忧虑的这样一种态度，也可能反映了对于就在手边的事务有一种普遍的现实感。苏美关系中的“容易的”事情，即总统可以独自秘密做的事情，已在去年做了。剩下的事情是比较困难的，这些事情只能在众目睽睽之下或者经过很长时间，并且只有取得政治体系的其它部分（国会）和人口中的其它集团（一方面是商人，另一方面是关心人权的人们）的合作（且不说盟国的合作）才能做到。
在这方面，指出这一点是令人鼓舞的：俄国人看来已在很大程度上懂得，要同美国建立可以维持的长期关系，就必须让国会和其他美国人也参加进来。例如，勃列日涅夫为他的东道主树立了一个好的榜样，据传他已邀请参议员（以及商人）到布莱尔大厦。他已表示愿在犹太人移居国外的问题上作某些让步。
勃列日涅夫的邀请还有另一个建设性意义：接近另一国的居民。
但是，公众对最高级会议采取的超然态度的确掩盖了自从一九六二年古巴导弹危机中的美苏危急时刻以来所取得的巨大进展。
我们现在共同处在这样一个时刻，这时，有关系的问题不是战争能否避免或怎样避免，或者政治争端是否会使大国走向相撞的道路，或者东西方和缓是否可能与可取。我要说，所有这些大问题已经得到肯定的答复，现在的关键问题是：和缓的实际内容将是什么。现在并没有合适的典范或先例。
这个问题并不是象早些时候出现的问题那么无法解决，但是它是非常重要的，它是与这次最高级会议最有关系的问题。和缓是否意味着军备控制将变为更大程度的战略稳定并可节省预算？是否意味着第三世界的政治冲突将会缓和？是否意味着东西方经济联系将加以扩大而使双方得到好处？是否意味着人类价值将得到按照西方传统所应得到的那种重大的注意？是否意味着美国和苏联将用它们的巨额财富帮助不象他们那么幸运的其它国家的人民？
如果说这些问题在大的战争与和平的问题解决之后是次要的了，那么我们是全会非常感激的，我们可以前进并设法解决它们。