参考消息标题

《华盛顿邮报》文章:《美国军队和北约组织的未来》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1973-06-13 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

《华盛顿邮报》文章:《美国军队和北约组织的未来》 【本刊讯】美《华盛顿邮报》六月四日刊登罗兰·伊万斯和罗伯特·诺瓦克从布鲁塞尔发回的一篇报道,题'...

《华盛顿邮报》文章:《美国军队和北约组织的未来》


【本刊讯】美《华盛顿邮报》六月四日刊登罗兰·伊万斯和罗伯特·诺瓦克从布鲁塞尔发回的一篇报道,题为《美国军队和北约组织的未来》,摘要如下:
成立二十四年的北大西洋公约组织所面临的危险可以从下面这件事上看出来:驻欧美军总司令安德鲁·古德帕斯特将军悄悄地要求在维持驻欧美军方面给以经费援助,迄今没有结果。
苏联虽然口头上谈论缓和,但是却一直在有计划地不断在质量上加强它在中欧的空军和装甲部队。约一千五百辆新型苏联坦克(T—625型坦克和改进了的、有些人称之为T—63型的坦克)已经运进中欧,以替换T—545型坦克,后者不是运回俄国,而是保存起来备用。运入匈牙利的坦克特别多,莫斯科辩解说,匈牙利不在中欧,因而不属于在维也纳举行的共同减少军事力量谈判的范围。
没有任何西方外交官由此得出结论,说苏联打算进攻西欧。但是一些外交官确实认为,克里姆林宫的军备计划是要威吓北约组织国家,再加上美国大规模撤走,从而在政治上控制它们。
作为反应,北约组织较小的伙伴看来对军事准备感到厌倦了。丹麦正在减少它在军队方面承担的义务。比利时想要缩短服役期。加拿大贡献的军队虽然质量很高,然而人数却很少。此间一位精明的西方外交家说,北约组织的欧洲国家在一九三九年第二次世界大战前夕有四百多个师,但是今天只能勉强凑四十个师。
欧洲的军事机构对美国想要把装备标准化(像华沙条约国家已经做的那样)以节约数十亿美元的做法也不大感兴趣。
此外,欧洲的高级军官并没有真正接受北约组织的“灵活反应”理论——即:可能既用常规手段也用核手段来对付苏联的进攻。他们认为,只有核威慑才是可靠和,这就是说,必须有美国军队的驻扎,作为美国核武库的导火线。这个想法使欧洲人保持他们应有的军队水平的兴趣大为减少。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章