美中关系委员会主席兰普顿撰文认为：美中如发生冷战盟国不会追随美国

【美国《基督教科学箴言报》１月１８日文章】题：中美两国的强硬派都在制造越来越多的双边摩擦，这会给双方造成重大损失（作者美中关系委员会主席戴维·兰普顿）
美国和中国之间有可能发生一场新的、另一种类型的而且是绝对没有必要的冷战。倘若出现这种局面，它使我们付出的代价会使美国当前的预算之争造成的损失显得微不足道。
强硬派互相提供口实，不断制造越来越严重的摩擦和误解。民众的态度也逐渐强硬起来：美国人总是在想像中国孤儿院中的孩子奄奄待毙的情景；越来越多的中国人则认为美国在极力削弱中国的地位并使它蒙受耻辱。所有这一切可能产生的后果之一是无形中造成台湾海峡的冲突。
另一场冷战将同第一场迥然不同：首先，美中两国现在在经济上相互依靠的程度远甚于当年的美国和苏联。华盛顿和北京会有动力去平息冲突。
第二，在二战以后的时代，盟国之所以追随美国是因为美国在经济上拥有优势以及欧洲的陆上侵略和热核破坏这种双重威胁近在眼前。而在当今这个新时代，传统的盟国就不会那么甘心情愿地追随美国了。不仅如此，美国在亚洲的经济伙伴将会采取审慎态度，因为亚洲国家（包括中国）之间的贸易在１９９４年达到５０００亿美元以上，而且还在迅速增加。
最后，信息革命和技术的传播使得５０年代那种遏制主张变得愚蠢可笑了。
抛开这些分歧不谈，采取新的冻结对华关系的行动还会使许多在第一次冷战时为人们所熟悉的概念和难题重新抬头。
今天，在克林顿总统把给中国的贸易待遇同它在人权方面的表现脱钩的一年半之后，国会中又有人在呼吁“重新联系”。在给中国最惠国待遇问题上每年一次的斗争去年有所缓和之后，今年肯定会有一场大仗要打。政府中还有人提到要在中国的人权记录和一种有助于中国加入世界贸易组织的气氛之间建立起政治联系。为了证明双方都可以玩弄这种联系把戏，北京中止了与华盛顿之间关于防务和军备控制问题的会谈，以报复台湾的李登辉１９９５年年中对康奈尔大学的访问。
如果发生一场新的冷战，就会损害整个亚太地区的安全，也会使这个地区付出更高的代价。对于北京和华盛顿双方的领导人来说，后退一步，清楚地阐释采取积极行动的战略理由，在彼此都极其关注的领域内实行自我克制并冷静地考虑一下如果失败会付出什么代价，此其时矣。