克林顿竞选总统的三个优势和弱点

【美国《洛杉矶时报》１２月３１日文章】题：克林顿在１９９６年总统竞选中的三个优势和三个弱点（作者克里斯托弗·马修斯）
在１９９６年总统竞选中挑选一位优胜者，首先要对比尔·克林顿作一番估计。他能说服选民相信他现在拥有能力领导美国进入２１世纪吗？他有希望打破半个世纪以来民主党人在连任总统方面遭遇的厄运吗？
如今，这位４９岁总统的优势是明显的：公共关系在传媒能手迪克
·莫里斯一年前谈到１９９４年选举中惨败的自由派模样的克林顿到１９９６年变成德怀特·艾森豪威尔类型的中间派民主党人时，人们认为这很可笑。但现在不可笑了。总统坚持反对纽特·金里奇对医疗保健、医疗补助计划和大学贷款采取的威胁行动，从而标榜自己是中间派的哨兵。民主党团结一致克林顿由于“总统亲自”处理诸如俄克拉何马城爆炸事件和预算摊牌之类的危机而吸引了中间派选民，同时又同选举人盟友达成秘密协议。７５％的民主党人认为克林顿现在干得很出色。所以，同杜鲁门、约翰逊和卡特不一样，克林顿感到今冬在民主党内没有人向他挑战。共和党候选人软弱无力对于鲍勃·多尔在１９９６年共和党阵营中居领先地位的一个清楚解释是，如果他决定不参加竞选，有人可能会感到惋惜。
克林顿具备这些优势进入新的一年，但在这一年中，他面临三个公认的危险：白水事件希拉里·克林顿在白宫副顾问文斯·福斯特自杀后几小时不让特别检察官看他的文件。第一夫人和白宫的律师因不让检察官看文件而付出了沉重的代价。波黑问题克林顿现在遇到波黑问题。如果一名波黑塞族人向我们的士兵开枪，会发生什么情况？如果美国部队进行报复而打死塞族人，会发生什么情况？如果塞族宣布美国“维和人员”为他们交战的对手，会发生什么情况？当敌人是隐蔽的或者打枪后又混入人群中去，他们怎样回击？有两万名官兵驻在巴尔干半岛各国，陷入困境的因素处处皆是。经济美国人只选那些在国内执行他们的任务的总统连任。历史表明，一个党不能在选举前一年取得重大的经济增长（超过３％），它就保不住白宫的位子。