英《苏联问题分析家》文章：《继勃列日涅夫之后的是谁？》

【本刊讯】英《苏联问题分析家》五月二十四日刊登一篇文章，题目是《继勃列日涅夫之后的是谁？》，摘要如下：
勃列日涅夫现年六十七岁。赫鲁晓夫是七十岁的时候下台的；斯大林终年七十三岁。勃列日涅夫本人身体不是很健壮，领导集团中的其他一些成员，包括苏斯洛夫和柯西金在内，也是如此。假如勃列日涅夫在最近的将来死去（或者在最近一两年内并非不可能发生的一次政治危机的过程中被撤下去），那么，谁将接替总书记的重任？
美国著名的国际事务、特别是苏联事务的专家兹比格涅夫·布热津斯基教授，在今年三月十九日《新领袖》周刊上发表了一篇文章，分析苏联的接班人问题。他提出了一些无懈可击的标准。第一，这个领导人将来自党的最高领导层，将是一个兼有制定政策的能力和党务管理的经验的人；他大概将比他的前任年轻十岁到十二岁左右；很可能是一个大俄罗斯人（或者是俄罗斯化了的乌克兰人或白俄罗斯人），而不会是一个非俄罗斯人。如果政策是有连续性的，那么，这个新领导人将是一个公认的勃列日涅夫的继承人，也就是一个目前受宠的人；而目前的政策如果遭到了重大的失败，那么，这个新人将是一个至少设法树立了一种比较独立的身份的人。
第一条标准意味着（除非发生了反对现统治集团的政变）这个接班人大概是已经在政治局和书记处任职的二十六人中间的一个。在苏联的条件下，不会出现来自下层的出冷门的“黑马”。
但是，政治局和书记处的大多数人由于年龄的关系，都必然会消失。佩尔谢（他无论如何不会成为一个领袖）是一八九九年生的，苏斯洛夫是一九○二年生的，格列奇科是一九○三年生的，基里连科是一九○六年生的，葛罗米柯是一九○九年生的，乌斯季诺夫是一九○八年生的，波诺马廖夫是一九○五年生的。库纳耶夫生于一九一二年，索洛缅采夫生于一九一三年，这两个人也许还不会因为年老而完全退出赛跑，虽然前者因为是一个亚洲人而被排除在外。
就年龄而论，在存在着合理的可能性的范围以内的，有卡皮托诺夫（生于一九一五年），马祖罗夫、格里申和安德罗波夫（这三个人都是生于一九一四年），波利扬斯基（生于一九一七年），谢列平、谢尔比茨基、库拉科夫、杰米契夫和马谢罗夫（这五个人都是生于一九一八年），拉希多夫（生于一九一七年），罗曼诺夫（生于一九二三年），多尔基赫（生于一九二四年），以及卡图谢夫（生于一九二七年）。其中，拉希多夫作为一个亚洲人而被排除了。在其余的人中间，如果仅仅考虑到年龄和所属的民族，布热津斯基教授认为谢列平、库拉科夫．杰米契夫、多尔基赫和卡图谢夫都有可能，而波利扬斯基、格里申、安德罗波夫和卡皮托诺夫也有可能，但可能性小一些。
但是，杰米契夫是负责意识形态的，他与其说是勃列日涅夫的可能的接班人，还不如说是苏斯洛夫的可能的接班人。格里申过去主要是负责工会工作的。安德罗波夫的可能性不应完全排除，但是他有一个不利之处，即现今他是秘密警察的头子，而且他的名声是一个庸庸碌碌的官僚。多尔基赫是新近提升上来的，还不出名。罗曼诺夫是上个月才刚刚被提拔的，按任何标准衡量，都完全是资历不足的。布热津斯基自己挑选出来的人是库拉科夫或者卡皮托诺夫，或者，可能是卡图谢夫当第一书记，而马祖罗夫或者波利扬斯基当总理。
但是人们立即得到的印象是，几乎所有这些人都是极其缺乏经验的。赫鲁晓夫在接替斯大林之前，曾在政治局里工作过十五年。勃列日涅夫最初是在一九五二年进书记处的（虽然，不久后他丧失这个职位达两年之久），那就是说，他在执掌大权之前在最高一级任职大约有十年之久。即使在那时，他也被认为如要担任这个职位，无论从经验或威信方面来说都是非常不够的。仅仅专长农业的库拉科夫只是在一九六五年才进入最高级机构。卡图谢夫（勃列日涅夫把他从州的大城市的政治舞台上请来处理同东欧共产党的关系）只在书记处任过职，而且只是自一九六八年后才呆在那里。卡皮托诺夫也只在书记处任过职（自一九六五年后）。
这些人所缺乏的首先是在最高级掌权的经验。如果在相当近的将来调换人马的话，那么远为可信得多的是谢列平、波利扬斯基和马祖罗夫。马祖罗夫在一九五七年就当上了候补委员，虽然他只是在一九六五年才成为一名正式委员，并从他在白俄罗斯一个州的地区被召到首都工作；波利扬斯基在一九五八年是一名候补委员，在一九六○年当上正式委员；虽然谢列平自一九五二年以来所担任的职务仅次于最高一级，但他在一九六四年才进入政治局。
我们认为，虽然布热津斯基的分析基本上是正确的，但是很难看到库拉科夫或卡皮托诺夫或卡图谢夫将被认为具有足够的经验来担任这个最高级职位。除非权力斗争进行得如此激烈，以致的确发现各派都支持这些毫无特色的人物，那么在通常情况下可以预料在最近的将来发生的接班人危机会使谢列平、波利扬斯基或马祖罗夫担任高级职位。所有这三个人都卷入了政治斗争，特别是谢列平不能指望从现领导获得多少好感。
但是，我们不想在这里追述在将肯定是一场激烈的权力斗争中对这些人中的某个人可能是有利的（或者对谁都无利的）各种政治或个人方面的可能性，而第一个夺得接班人桂冠的那个人也不一定解决得了这场斗争。上面这种讨论纯粹是表面上的考虑，这种考虑本身是极其复杂的。