美国总统选举男女态度不同

【美国《华尔街日报》１月１１日文章】题：美国男女在总统选举问题上产生分歧
苏姗·科比特是克利夫兰地区一个受过高等教育的专业人员。她通常是投共和党人的票。但是，如果选举现在进行，她可能会投民主党总统克林顿的票。这主要是因为她担心共和党人计划削减经费的幅度太大，可能会影响到一些社会计划。
科比特夫人身上体现出了美国男女之间在选举问题上存在的不同态度。这是表示美国男人更愿意投共和党的票而妇女则更愿意投民主党的票的一种趋势。这种差别是１９９６年初美国政坛上的一个最显著的特点。
在过去的选举中当然也存在性别之间的差异，可是，今天这种差异似乎变得越来越大。如果目前这种趋势继续下去的话，美国男女之间在对待１９９６年的选举问题上的差异将变得更大，这是美国近代史上任何一次选举所不能相比的。这实际上将是美国男女首次集体分别在总统选举中投不同候选人的票的一次选举。
这种不同寻常的差异关系到克林顿总统的命运。克林顿总统获得女选民支持的百分比在最近就预算问题进行的激烈辩论中有所上升。他获得妇女的支持是造成他最近在民意测验中的得票率回升的主要原因。
本报和全国广播公司上月初联合举行的一次民意测验表明，克林顿总统和参议员多尔在美国男人中的得票率几乎持平。可是，在妇女中的得票率，克林顿总统与多尔分别为５４％和３６％，这同１９７６年福特与卡特之间的总统角逐的结果相去甚远。克林顿在民意测验中的得票率也高于他在１９９２年选举中的得票率，他当时获得了女选民４６％的选票，男选民４１％的选票。
美国男女之间的这种差异似乎并不同某个特定的候选人有关。它之所以日趋扩大，主要是因为男女之间在如何和何时平衡联邦预算的问题上看法截然不同。
当男女被问及什么是美国所面临的主要问题时，男人可能回答是预算赤字或削减政府开支的人数将近是妇女的两倍。削减预算赤字和政府开支是共和党人的首要任务。而妇女则更可能会回答说是诸如教育和贫困这样的社会问题。这些正是民主党人所最重视的。
各种数据表明，尽管美国男女之间的收入差别日趋缩小，但高中女毕业生的收入仍比男毕业生低３１％，女大学毕业生的收入则比男毕业生低３５％。由于存在这种差异，妇女因此往往更赞同民主党人的这一论点，即政府需要采取行动来帮助生活条件较差者，或者至少得让所有美国人在公平的经济环境中角逐。
眼下正在为多尔的竞选奔走的共和党民意测验人麦金图夫说，如果共和党候选人在男性白人中获得的票数遥遥领先的话，“那么，民主党人就很难获胜。我们必须继续在男性白人中保持领先于民主党人的优势。做到这一点的一个办法是就福利和犯罪问题阐明观点”。
他认为，为缓和共和党人与妇女之间的矛盾，共和党候选人应该悄悄地做一些表明他们同情弱者的事情。
民主党内的战略家认为，他们继续寻求妇女支持的可能性较大。民主党人的首要任务可能是促使妇女参加投票。实际上，民主党人１９９４年失去对国会控制的原因之一是女选民没有像近几年其他选举那样广泛地参加投票。妇女投票的人数往往略多于男选民。