中国的经验（上）

【俄罗斯《消息报》１月１８日—２０日连载文章】题：中国的经验副题：俄罗斯可以从中学到什么（作者拉济斯）原编者按在中国历史上，人们生活得从来没有像现在这样好。他们记得，快速的社会进步始于１９７９年市场改革开始后。中国人也从来没有像现在这样深刻地感到他们的国家甚至大大落后中等发达的工业国家，感到他们目前是多么不富裕。所以他们中的大多数都拥护继续改革一。一
深圳有带集装箱、石油和天然气装卸站的三个港口。１００公里长的铁路线把它同广州连在一起。还有莫斯科见不到的优质公路数百公里，核电站以及被称之为工业园区的工业区。它们不只是普通的园区，而且是非常棒的园区。
１５年前这里还是一个普通的地方，只是有２万人口和简陋平房的小渔村，只有２公里长的水泥地公路，只有一名记者。
在城市贵宾留言簿上我见到了同胞谈起深圳时必用的“奇迹”两字。这里１５年来发生的一切，用这两个字来描述是当之无愧的。
深圳的商品销售非常成功。该市有不少专门生产出口商品的企业，包括利用自己科技发明成果的企业。例如深圳新医疗技术发展公司发明的旋转伽马手术刀，能把６０束光聚集到需要切割的脏器上。这项发明赢得了外国的三项专利。深圳不仅生产部件，还制造计算机整机、电视机和录像机。
但这并不意味着，这种体制会自动扩展到其他国家或者中国的其他地区，因为其他地区不靠近香港，没有出口方面的优越条件，也没有人争先恐后地要去那里就业。但是金融体制和企业的权利体制，特别是合资企业的权利体制正在从特区向全中国扩展。
２０年后，深圳同香港、珠海同澳门以及中国最大的南方城市广州组成一个能与世界上最大的工业区相比试的超级工业区的可能性是不能排除的。到那时候，台湾也许会有一天感到与中国大陆相脱离是不合算的。
中国目前在我们俄国这儿非常吃香。凡是不能郑重其事地说“我在中国见到了……”的政治家会感到不自在。可惜，远不是所有的人都关心中国人的命运，也远不是所有的人都关心中国什么样的经验对俄罗斯有益。对于许多人来说，并不是中国本身有吸引力，而只是想把中国作为议论俄罗斯内部事务时的一个由头。
简单地否定改革必要性的确会令人难堪：老体制的失败对大家来说太不易忘却了。究竟要什么样的改革呢？在回答这个难题之前，先来看看中国。看看中国市场体制的原则特点。中国是世界上正式奉行社会主义制度的三个国家之一，而且是能说明社会主义制度优越的唯一一个国家。这是一个保留了共产党领导的国家，是一个保留计划经济和国家所有制的国家。这就是俄罗斯改革的方向。这是一个令人称心的模式。难道不是吗？
对社会主义态度的争论最好放几年再说。从字面上一眼就能看出德国的“社会市场经济”同“中国的社会主义市场经济”之间的差别。
中国的改革是中共领导的。正是由于过去１６年的改革，人民才不会对共产党统治国家的权利产生怀疑。
中国改革与俄罗斯改革的区别还有一个是纯经济方面：中国不用“私有化”这个概念，依然保留计划经济。国家在市场经济中的作用无疑是很有意思的一个问题。（上）