法报评论：《雷克雅未克：尼克松蓬皮杜之间的深刻分歧》

【本刊讯】法《震旦报》六月一日刊登该报特派记者罗朗·富尔从雷克雅未克写的一篇评论，题目是《雷克雅未克：蓬皮杜和尼克松之间的深刻分歧》。提要是：
两国总统对欧一美关系前途的看法仍然距离很远。蓬皮杜坚持在欧洲保持美国军队，但是打算把这个政治问题从即将进行的日内瓦经济会谈中分出来。
这次会谈仍然可以认为是“建设性的”。
文章摘要如下：
法美总统在一种呈现出理想蓝色的、确实比北极更加蔚蓝的天空下露出的开朗微笑给人以假象，它对雷克雅未克第一天的会议作了过分乐观的反应。无论如何，这种微笑掩盖了深刻的分歧和抹煞了在这五小时无成果的会谈之前发生的龃龉。
任何人都还不能说明基辛格的越来越大的影响是朝哪个方向的（强硬还是和解）。相反，人们可以看到的，首先是美国采取了难以和解的严厉态度，其次是美国与巴黎的观点不相容。
尼克松到雷克雅未克来是为了清楚地向蓬皮杜说明他的目的和他为实现这一目的而打算使用的方法。
他的目的是，在建立在将具体体现为东一西方协定、特别是美苏协定的缓和基础上的新的国际形势下，重新确定自由世界各国在所有方面的关系。对于这些国家来说，还谈不上在它们之间进行一系列连续不断的货币、经济和军事谈判，在这些谈判中有一些能成功而另一些会失败。
从这种角度看，尼克松打算秋天对欧洲的访问，只有在这次访问把美国和欧洲之间（以后或者同时加上日本）也达成总协议的情况下才有意义。这样，美国总统先后对巴黎、伦敦、波恩和罗马跑一圈之后，他打算同所有其他国家的和政府的首脑签署一项在各方面规范美国同其盟国关系的总协议。
这是尼克松阐述、多半由基辛格所设计的美国新计划。这样一个计划已得到英国人、德国人、意大利人和日本人的赞同，但它只能遭到蓬皮杜的反对。
共和国总统在指导外交方面有着从戴高乐将军那里继承来的萦索于怀的担心：对瓜分世界的俄国人和美国人这两霸的担心。所有可能加强两个超级大国的权力的东西都遭到机械地否决。相反，所有可能消蚀其权力的东西都马上得到采纳。因此法国支持赫尔辛基的欧安会，因为东方和西方的所有国家都以单个的名义参加此会。并在会上表明它们国家的身份。相反，法国拒绝出席关于逐级同时限制军队的会议，因为它意味着集团对集团的谈判，而两个集团各自受俄国和美国的控制。
因此蓬皮杜反对西方国家聚集在尼克松指挥之下的主张。他不愿美国的弱点（货币、国际收支）在一揽子谈判中被它在欧洲防务中必要的军事力量给人的强烈印象所掩盖。他反对美国的“西方首脑会议”的计划，因为，这样一个会议不可避免地会表现出参加者的不平等，从而可能把美国对西方阵营的优越地位肯定下来。据蓬皮杜说，这种优越地位一旦被再次肯定，它就会使勃列日涅夫和尼克松能在三周之后在华盛顿共同酝酿新雅尔塔。
法国不回避它特别喜欢切腊肠的政策：一片一片的；美国和欧洲应分别谈判来解决它们的问题。
蓬皮杜可能是为了很好地表示他属于自由世界，表示他完全同意西方防御体系（这个体系的原则就是法国拥护的大西洋联盟的原则），用蓬皮杜的发言人德尼·博杜安的措词来说，蓬皮杜强调美国在欧驻军的极端重要性以及单方面削减驻军的巨大危险。
蓬皮杜总是为欧洲共同体成员国着想，他似乎说：“你们不要让尼克松和基辛格的狡猾的计划束缚住自己，他们要使你们为恢复他们的不稳定的货币付钱，作为交替的是他们对自由世界的团结给予纯粹理论上的赞扬。”
实际上，蓬皮杜大声疾呼地劝告美国总统不要从欧洲这一侧撤消大西洋防务，有三种意义：
（一）对美国来说，这意味着：请别把你们在欧洲驻军的材料摆到谈判桌上来。这种驻军无论对世界均势的影响，还是你们自身的安全和欧洲的安全来说，都是不可缺少的。因此，这既不是一个讨论的内容，也不是一个施加压力的论据。
（二）对于欧洲人来说，它意味着：不要上白宫外交把戏的当。尼克松知道美国兵不能从德国撤走，而是想要得到维持这些军队的钱。象你们国家和我们的共同体的共同利益要求的那样，站在我这一边吧。
（三）最后对于苏联人来说，法国总统的这一劝告势必意味着：“请不要认为你们同美国人的协商可以走得太远吧，因为欧洲存在着。”
正象人们所看到的那样，法国和美国的观点的矛盾是特别深刻的。因此，我们不必对此感到惊奇：对于雷克雅未克会谈第二天的长时间会谈，远远谈不上“协调”或“观点一致”（显然这根本谈不上），而只是用外交术语把它形容为“明确的和有建设性的”。