法《费加罗报》评美苏战略的文章《从和平共处到经济合作》

【本刊讯】法《费加罗报》五月三十一日以《从和平共处到经济合作》为题，刊登雷蒙·阿隆的评论，摘要如下：
华盛顿和莫斯科之间的关系，今天象昨天一样，包括敌视和勾结双重成份。敌视是同不能相容的意识形态和两大国固有的建立国际体系的野心分不开的。勾结是避免一场毁灭性战争的共同最高利益的必要。在华盛顿，有勾结胜过利用的意向，即使美国对苏联具有完全优势也罢。这种勾结已逐渐变为合作，以至于许多欧洲人害怕一旦美苏不再担心冲突时会实行共同统治。
尼克松总统从一九六九年以来所奉行的政策都是为了一个眼前目的：从越南战争中找到一个“体面的出路”。
勃列日涅夫的政策从表面看，有三大特点：（一）它的目的在于恢复或保持同欧洲和美洲主要国家的表面友好的正常关系。让我们把这第一个特点称作外交缓和。（二）赞成这种缓和的勃列日涅夫班子，进行了一些贸易协定的谈判，由于这些协定，它希望弥补其某些至今被忽视的落后部门。（三）这个班子在国内加强思想纪律的同时，把缓和建立在核方面的均衡、常规地面部队的优势和大大扩充海军的基础之上。
尽管这项政策是由三个因素结合在一起促成的，评论员们倾向于只注意到三个特点之一：借助于西方技术但不损害这个政权的意识形态和行政管理的基础；通过限制战略武器会谈的协议来放慢核军备竞赛，同时变成一个海上大国，并在旧大陆加强其实力地位，一旦召开国际会议，可能争取美国军队撤退。
只消同时考虑勃列日涅夫政策的这三个互为补充的倾向，就可以看出，至少在短期内，这种政策只会对两个阵营之一带来好处。在苏联，领导人毫不费力地谈论和平共处和建造补充的航空母舰。
目前，作为缓和的代价，这位苏联头号人物似乎正在接受他希望的贷款和技术，他远不是要付出任何代价，他以同美国平等的、被正式承认的形式和在欧洲愈来愈占重要地位的形式取得额外利润。
至于尼克松，他想走到什么地步呢？在第一阶段，他希望把美国从越南撤走列入总的范围，以便使这种撤退不具有失败的意义。而最后声明提出了两大国之间的共处原则：这里和那里的角逐竞争要有节制，彼此以最小的代价稳定恐怖平衡，最后是在空间方面进行象征性的合作，在陆地上进行真正的合作，即一方提供原料、甚至要开发矿源，另一方提供技术和贷款。
在人们规划出全球新合作的大纲时，共同农业政策只是一个最小的事情，而美国则竭力通过大石油公司保证对它的石油供应，它已变成一个巨大的石油进口国。
西方国家的共同繁荣抵制了美元危机，人们所能向尼克松要求的，就是不要带来不可弥补的损失。