美报文章：美对俄总统选举前景深感忧虑

【美国《纽约时报》１月５日文章】题：随着俄国大选的临近，美国对改革的命运感到担心（作者史蒂文·厄兰格）
曾几何时，美国官员总是那么看好叶利钦总统；而如今，他们谈起他来，调子却明显地变得比较阴郁而审慎了。
在上个月共产党人在俄国的议会选举中显示了强大的力量和叶利钦第二次心脏病发作之后，美国官员现在对定于６月举行的总统选举以及主张改革的候选人能否团结一致地支持一位单一的候选人表示相当忧虑。
当年布什政府曾因过久地支持戈尔巴乔夫担任苏联的最后一任总统而受到批评。克林顿政府的官员不想在叶利钦身上犯同样的错误。在四年多的社会动乱和在车臣出现了不得人心的濒临战争的局面之后，叶利钦的政治地位已经削弱了。
与此同时，美国官员也不想进一步打击、伤害或得罪仍有可能成为最有力量的改革派总统候选人、在休息了两个月之后刚刚恢复工作的叶利钦。
总统在俄国政治生活中是居支配地位的。如果一位共产党人或者极端民族主义人士在６月的选举中获胜，俄国就会走上一条与现在十分不同的道路，从而在美国的选举年中给克林顿总统造成不利的影响。
叶利钦认为自己所扮演的是一种反共的历史角色。然而，在去年１２月间，共产党人利用其残存的全国组织以及选民们对社会变革的阵痛所感到的不满，在下院选举中却赢得了２２．３％的政党选票和３５％的议席。
虽然美国官员说他们毫不怀疑叶利钦实行民主和经济改革的决心，但是他们认为他的政治地位受到了损害，身体也很虚弱，已不再是所有改革派都很乐意支持的人物了。
官员们说，现在的问题是叶利钦是否参加竞选，如果参加，他的身体能否支持得了，他是否能够获胜。他们担心，如果叶利钦谋求连任，他就不会让切尔诺梅尔金总理参加竞选，这样他的得票情况就不会好或者心脏病会再次发作。与此同时，像亚夫林斯基这样较年轻的改革派候选人不会支持他，这样一来，选票就分散了。
如果在第一轮投票中，没有哪位候选人得到５０％以上的选票（叶利钦在１９９１年就没能得到过半数选票），那就得在两位得票最多的候选人之间再决一次胜负。
一位高级官员说：“真正令人担心的是叶利钦自己不能参加决胜选举，也不让别的自由派人士参加这种选举。要是由两名公开反对改革的人来决胜负，那就糟透了。”
克里斯托弗国务卿去年年底在一次记者招待会上说，俄国的杜马选举投票率很高，约为６５％，这表明“民主已（在俄国）深深地扎下了根”，但是它也显示了改革面临的压力。
克里斯托弗说，美国打算继续支持俄国的经济政治改革和主张改革的人。但他接着又敦促俄国主张改革的政界人士“抛开分歧，共同寻找一位强有力的候选人”参加６月间的总统选举。
美国人现在正在用心研究４３岁的亚夫林斯基。在自由派领导的政党中，只有亚夫林斯基的亚博卢集团在杜马选举中赢得了超过５％的民众选票。但是，该组织也只得了６．９％的选票，而且亚夫林斯基年纪较轻，有些浮躁，还有一位犹太母亲（要知道，俄国是一个有着反犹历史的国家），以这样一个人为核心建立一个主张改革的联盟，未免太不可靠。
一些美国官员很想知道，亚夫林斯基最终会不会支持叶利钦竞选，这种想法本身就说明他们暗中感到忧虑。亚夫林斯基已经尽可能明白地表示，他想取代叶利钦。