美报谈美两党对弹劾尼克松的态度的文章：《激烈的权宜手段》

【本刊讯】美《明星晚报和华盛顿每日新闻》五月十九日刊登明顿·维奥斯特的一篇文章，标题是：《激烈的权宜手段》，摘要如下：
在国会里听到的关于提出弹劾的耳语越来越多。
不论是共和党人还是民主党人，谁不都是抱着满意的心情提这个问题的。不用说，共和党人不希望他们的政党由于弹劾的程序而进一步丧失声望。民主党人除了对国家感到关注外，也不愿意在一九七六年面临当政的阿格纽。
我发现谁也不希望在水门事件上所透露的情况达到需要提出弹劾的地步。但是在华盛顿，任何一位有理智的人都不再相信，尼克松至少是在广义上对这个大乱子是没有责任的。
看来我们在政治党派关系方面已超越了共和党人或民主党人对尼克松其人感到担心的阶段。
越来越多的人所采取的态度——他们采取这种态度时是很勉强的，这种勉强我怎么强调也不会过分——是的，这种“激烈的权宜手段”可能使尼克松继续当政。换个说法，国会的民主党人和共和党人都在问他们自己：他们还能继续为尼克松寻找借口多久，他们还能对显而易见的事情闭目不视多久，他们还应该执行人们不能接受的原则——即总统可不受法律制裁——多久。
他们不知道怎样才能最容易拯救总统职位，是声称尼克松是下属搞的阴谋中的受害的一方，还是正视尼克松的卷入，坚持要他离职。
在议会制度中，一位丧失声望的总理——如一九六五年发生苏伊士事件后的英国艾登首相——可以悄然离职，由另一个人取代而不加宣扬。但是在我们的制度下，把一位总统免职不可能不动摇国家的根本基础。我们不能只是因为我们想把一位总统撤职就把他撤职，而是只有在必须的时候才这样做。
今后几周，欧文委员会、各种大陪审团和联邦特别检察官大概将调查尼克松个人的卷入，并且将向国会说明它的责任应该是什么。论也不希望最坏的事情发生。弹劾对任何人都不是愉快的事。