韩刊文章：中美关系稳定有利于东亚和平

【韩国《新东亚》月刊１月号文章】题：只有建立美中安全体制才是谋求东亚和平与稳定的方案（作者美国康涅狄格大学国际政治学教授金一平）
冷战结束后，作为世界上唯一一个超级大国的美国将在新出现的国际体制中发挥什么作用成为人们讨论的话题。在此过程中，中国成为美国确立外交政策新的重要的争论焦点。
中苏发生矛盾冲突时，美国同中国实现了邦交正常化，从１９７１年到１９８９年间一直同中国保持友好关系，这是因为美国灵活运用冷战的逻辑、推行现实政策的结果。但冷战结束后，为了在东欧推行民主化，美国开始更加强调美国传统的价值观——人权的尊严和民主思想。
美国还把最惠国待遇用作对中国的外交手段，把最惠国待遇同人权问题联系起来，使美中关系严重恶化。
由于中国方面的强烈反应，克林顿政府决定从１９９４年５月开始不把最惠国待遇同人权问题相联系，这样美中之间的紧张关系多少有些缓解，经济交流也突飞猛进。
美国的中国问题专家分析认为，中国自从实行经济改革开放政策以后，年经济增长率保持在９—１０％，个人收入也增加了４倍。也就是说，如果按照这个速度继续增长，到２１世纪中国就将在经济上超过日本，成为世界第二经济大国，这就对美国构成威胁。如果中国成为经济大国，自然就会增强军事力量。
美国议会的保守派议员认为，如果中国成为经济大国，实现军队的现代化，就会在２０００年以前成为美国的威胁，甚至有人主张在中国成为军事大国之前实行封锁政策，防止中国的膨胀。
中国是否真的成为军事大国从而对美国的安全构成威胁，对此应该进行深入细致的讨论，有必要追究一下美国是不是想以冷战时代的逻辑把中国说成是“假想敌人”，从而继续增加国防预算，加强军事力量。
持这种逻辑的人中有人还认为，应该把中国作为假想敌人，加强美国的安全态势。冷战时期曾在美国中央情报局工作的苏联专家对苏联的经济和军事力量曾作过正确的评价，苏联的军事力量与美国相比处于很大的劣势，如果美苏之间爆发战争，美国肯定会获得胜利。
但中央情报局的高级官员同政治家秘密勾结，过高评价苏联的军事力量，这样就可以把美国的国防预算提高到高于所需要的程度，并且夸张宣传苏联核武器的数字，这些事实在苏联崩溃之后才公布于世。
对中国的经济增长和军事力量的增强提出警告的人中有人照搬这种冷战时期的逻辑，把中国作为假想敌人，使美中关系趋于紧张，从而继续增加美国的国防预算，扩大军事力量。
美国的中国问题专家强调说，美国正确的对华政策是继续同中国保持合作关系。他们认为在东亚，日本的挑战比中国的挑战更值得警戒，还有人认为要对抗日本的挑战，就要建立美中安全合作体制，这才是谋求东亚和平与稳定的方案。
还有人提出，要保持东亚的和平与稳定，美国和中国就要一起解决韩半岛的统一和中国的统一问题。美国一部分战略问题专家认为，应该同中国进行协商，美国帮助中国使台湾和大陆统一，代价是中国要帮助韩国统一北韩，这是保持美中合作体制的方法。