印度前外交部秘书长杜·库尼赫鲁文章：《亚洲的政治和印度的作用》

【本刊讯】印度印地文版《新印度时报》四月十八日刊登拉·库·尼赫鲁写的一篇文章，题为《亚洲的政治和印度的作用》，摘要如下：
几年以来，俄国一直在鼓励亚洲国家仿效欧洲的做法，建立亚洲安全体系。几年前，勃列日涅夫就开始谈论这个问题了，但那时这个问题没有受到任何重视。越南停火后，俄国外长葛罗米柯在巴黎举行的保证越南停火的会议上又提出了这个问题，自那时以来，俄国的宣传机器就一直在宣扬这是解决亚洲一切问题的唯一的办法。
我认为，亚洲和欧洲的情况完全不一样。第二次世界大战以来，欧洲分成了两个对立的军事集团，即北大西洋公约组织和华沙条约组织。每个集团都向自己的成员国提供安全保障，以防遭到另一个集团的成员国的侵略。在亚洲没有很重要的军事联盟，中俄友好现已完结，它一度曾被认为是华沙条约的支持物。与此相应的是，美国建立的军事集团现在也已破碎。所以亚洲不存在像欧洲那样的僵局。但亚洲到处都存在着相互仇视、猜疑和紧张的气氛。
我认为，亚洲的首要任务是结束这种仇视、猜疑和紧张的气氛。只有首先克服这种猜疑和紧张的气氛，上面提到的像欧洲安全体系那样的亚洲安全体系才能建立。
在印度使那些激烈反对这个计划的亚洲其他主要国家相信这个计划不是针对它们的以前，我不会劝印度参加这个体系。印度不应向任何国家作出它将参加这个体系的保证。只要印度还没有完全确信这是一个真正的安全体系，它就不应当在这方面迈出步子。印度从亚安体系中不会得到什么好处。对维护自己的安全来说，现在的安全体制就足够了。
俄国是一个世界大国，同时也是一个亚洲大国。我们早就与它建立了友好的关系。印俄之间已签订了双边友好、合作条约。根据这个条约，俄国要对印度的安全和福利提供更多的援助。一般性的亚洲集体安全条约不会妨碍俄国向印度提供这么多的援助。
我们应考虑本民族的利益。当双边条约对俄国有利时，印度就可以从俄国得到友谊和合作。当俄国不需要这个条约时，也许印度就什么也得不到了。
同样，中国和日本对印度采取了一种特别的态度。如果它们认为，与印度友好会对本国有些好处，如果印度愿意与他们合作，那末即使不建立亚洲集体安全体系，他们也会十分容易向印度靠近。那种认为如果不建立亚洲安全体系，在不远的将来，或在遥远的将来，中国或日本可能会称霸亚洲各国的想法也是错误的。首先，亚洲一些国家能够非常容易地抵抗这两个大国。其次是，现在任何国家要统治其他任何国家都是不容易的。原因是，现在世界上有几个大国，而这些大国跟其他所有大大小小的国家都是有关系的。如亚洲的任何大国想要统治任何小国，也就是想要把任何小国变成自己的附庸，这不仅会遭到那个小国的反对，而且其他大国也会反对。所以我不认为，在美军撤出越南后，如果不建立亚洲集体安全体系，就会存在中国或日本或者中国和日本一起在亚洲为所欲为的危险。
总而言之可以这样说，对印度来说，现在谈论支持亚洲集体安全计划和对此给予合作是不适当的。首先是这个计划将证明对印度没有多少好处，因为它与亚洲最强大的国家苏联早就签订了一个特别的友好条约。其次，是奉行中立的政策是有利于这个国家的。这就是说，它不应当参加任何针对任何其他国家的条约。第三个原因是，我们应把自己的注意力集中在加强我们的实力和团结上面。这才是我们安全的最大的保障。