英国《泰晤士报》评勃列日涅夫将访美的社论：《俄国需要美国》

【本刊讯】英国《泰晤士报》五月十四日发表一篇社论，题目是《俄国需要美国》，全文如下：
宣布勃列日涅夫将于六月访问华盛顿的消息必然使白宫感到松了一口气。在首都接待朋友总是好事，特别是如果这些朋友愿意表示，在从现在起的几个不稳定的星期内，他们仍然希望受到邀请他们的人的接待。这次访问肯定将加强尼克松的这种正当的说法：不应当忘记他在对外事务方面的责任和成就。
苏联领导人对水门事件抱什么看法，人们对此只能进行猜测。他们大概认为这是针对尼克松先生的一个不正当的和有组织的政治阴谋。他们是不会由于想到对政治上的对手搞窃听活动而感到毛骨悚然的。他们也不是世界上真正主张开放的政府的人。但是他们必定在十分认真地考虑这件事可能给尼克松在国会和在整个世界上的权威性产生的影响。
从理论上说，他们应该对尼克松所遭到的每一新的挫折感到高兴。美国仍然是他们在意识形态、政治、经济和军事力量方面的主要敌手。每次美国力量的削弱，都必然意味着苏联力量的增加。但是事实是比较复杂的，并且所作的反应可能会非常矛盾。如果是在前几年，苏联报纸会欢迎水门事件中的每一个新的转折，利用它来说明资本主义的腐败和分崩离析。结果表明，苏联人不得不从外国的来源以得到他们的大部分消息。官方渠道只提供少量的最简单的事实，并且通常是迟到的消息，几乎不发表什么评论，并且表现了十分明显的勉强情绪。
这可能是因为难以解释为什么窃听活动是错误的，但是真正的原因几乎肯定是，因为在苏联，新闻不是新闻而是政策，而目前政策方面主要优先的考虑是同美国取得和解。扣压消息是把这一点示意给白宫的特别做法之一，虽然苏联领导人无论如何会认为发表对人们正在谋求与之建立良好关系的国家不利的消息是不适当的。
这就是为什么当西方国家这样做时会产生这样深刻的误解的原因。
有很多原因可以说明为什么勃列日涅夫如此迫切想同华盛顿保持良好关系，而这些原因使尼克松处于强有力的地位。主要原因无疑是，苏联迫切需要西方的技术和信贷。虽然生活水平一直在稳步提高，但是农业却遭到了一些十分严重的挫折，不得不进口大批粮食，并且经济发展一直在摇摆不定。显然不可能产生什么新技术，也不可能使旧技术在任何方面发生作用，只有少数高度专门的领域除外。
如果没有一些剧烈的新的刺激，完全可能要出现同西方的差距，而且差距会越来越大。
还有严重的能源不足的苗头，这可能是妨碍经济增长的另一个障碍，特别是在东欧。苏联正在谋求西方的技术和信贷以开发它自己的石油、煤气和原料资源，并且希望利用这些资源来支付他从西方的输入品的货款。其中某些交易已经在进行，但是如果这些交易要发展，就需要对长期的和平和信任抱有共同的信心。它们还需要美国国会对苏联货物给予最惠国待遇。
在苏联政策的现阶段，这些考虑看来压倒了要扩大共产党控制的边界的任何想法。事实上，苏联领导人很可能会对威胁西方经济增长的任何变化表示怀疑。他看来现在也不迫切希望实现他们公开宣布的要削弱美国在西欧的力量的意图。目前的安排对他们来说是很合适的，因为这样使两个大国有一段时间来观察东西欧的局势发展，特别是德国两部分之间的关系。它也将减轻西欧受到的要发展成为一个政治和军事力量的压力。
因此，从短期看，苏联必然希望有一个强大的美国总统，他在国会中拥有权威，在世界上有充分的影响，以达成一些能够保持下去的协议，并且拥有在中东那样的地区发挥稳定性影响的力量。由于这些原因，水门事件必然使克里姆林宫感到不安。
长期战略则是另一回事，西方决不能看不到这一点。美国留下的力量真空不会长时期空下去，特别是在欧洲。此外，苏联看来有这样的盘算：从长期看，西方对能源的需要至少将抵销苏联对技术的需要。事实可能是这样，也可能不是这样，但是这种可能性至少可以提醒大家，不能把长期政策基于这样的假设之上：在无限长的时期内，苏联需要西方的程度大于西方需要苏联的程度。看来较为可能的是不同程度的相互依靠，正如在军事领域内已经存在的相互依靠一样。认识到这一点是在很大程度使尼克松和勃列日涅夫凑合在一起的原因。