《勃列日涅夫的权力在改组中遭到削弱》/瑞安说苏军界一些领导人对勃列日涅夫敲警钟

【本刊讯】美《基督教科学箴言报》五月八日刊登了维克托·佐尔扎的一篇评论，题为《勃列日涅夫的权力在改组中遭到削弱》，摘要如下：
现在流行的看法是，克里姆林宫的人事变动已经“加强”了党书记勃列日涅夫的地位，这种看法使得苏联权力结构中的一个根本变化变得模糊起来了。
从表面上看，特别是看到苏联报刊对勃列日涅夫及其对外政策的赞扬，那的确可以认为，他比过去任何时候都更加强有力。但是，在过去，当苏联领导人的权力在克里姆林宫秘密地受到挑战的时候，他们就采用过这种提高声望的办法，以便显示他们的力量。党的表示赞同勃列日涅夫对外政策的决议表明，他赢得了支持，但却没有说明代价如何。
斯大林去世以后，政治局对军队、警察和外交这三个关键性官僚机构是如此地害怕，以致于在不成功地作出了把这三个部门的官僚并入政治局这个核心集团的某些尝试以后，终于决定把他们全都排除到政治局之外去。政治局害怕一个警察头子会对他的同事搞恐怖，害怕一个军队头目会表现出“波拿巴主义”的倾向并强行军事独裁。它不希望这个核心集团里有一个外交部长，因为这个部长被认为是政治局的仆人，而不是平等的一员。
因此，现在的新任命说明这个克里姆林宫掌权机构发生了根本的结构上的改变。构成苏联结构中某些最重要部分的这三个势力集团，现在被允许在国家决策方面直接起作用了。这一趋势是明确无误的，而且，就它要求勃列日涅夫跟别人分享权力这一点而言，它说明勃列日涅夫的地位遭到削弱。他的跟西方搞缓和的政策，现在将更易于受到具有保守倾向的军队官僚和警察官僚的挑战。他跟格列奇科也许是关系亲密的，但是格列奇科在最近一次讲话中表示出，他对这种缓和远比勃列日涅夫持怀疑态度。
格列奇科以他惯有的小心谨慎表达了军方的保留，但是莫斯科的政府报纸《消息报》却马上谴责了“本性难移的怀疑派”，这些怀疑派要求拿出“可见的证据”来证明国际局势“真正”已经变好了。这家报纸解释说，它说的是西方的军界，但是，它所说的话却奇妙地适用于格列奇科的观点。这只是政治局内部的秘密辩论的一个微弱的公开反映。
【美联社纽约五月六日电】美联社新闻分析。（作者：威廉·瑞安）苏美冷战真的结束了吗？是否真的出现了一个和平与开明的时代的曙光？
从一些苏联政客和非军方报刊文章迄今的言论来看，也许是这样。但是，显然苏联军官不是这样想。
看来今天勃列日涅夫的权势和影响都达到了顶峰。党已经赞同了这位总书记的对外政策，并且让他大胆干。但是，军官们看来并没有信服。
这在军方报刊（供军界阅读，而不是普通俄国公民都能读到的）经常表达的态度中是明显可见的，军方报刊表明，大多数武装部队的领导人仍旧死抱着顽固的冷战陈词滥调不放。可以看出，其中一些是对勃列日涅夫及其支持者敲警钟。
一位中将写的发表在四月十九日《红星报》上的一篇文章即是一例。这看来是矛头针对文官的。文章争辩说，军事需要仍然优先于苏联消费者的需要。自约瑟夫·斯大林出现以来这一直是条原则。军界生怕失去它在预算中的特权、优惠和份额。如果紧张局势的和缓使得有希望把某些财富转到消费者方面去，军界大概会对此作出尖锐反应的。
在那篇文章登出大约一星期之后，国防部长格列奇科元帅被提升进入执政的政治局，也许，军报是作了这样一个暗示：勃列日涅夫应从赫鲁晓夫的例子中取得教益。