美《新闻周刊》文章：《世界是怎样看水门事件的》

【本刊讯】美国《新闻周刊》五月十四日一期（提前出版）发表一篇文章，题为《世界是怎样看水门事件的》，摘要如下：
这是一个不清楚的和复杂的故事，如果说美国人最初在了解水门事件方面有困难，那么世界其余国家甚至没有试图去了解它。但是，由于所透露出来的可怕情况，由于白宫在整顿内部，而且由于可能出现甚至更为奇怪的曲折情况，华盛顿的盟国和对手突然感到了这个丑闻可能在全世界具有的含意。从香港到汉堡，从伦敦到拉各斯，各报都在头版刊登了耸人听闻的标题。在一周之内，欧洲三家大的新闻杂志全都在它们的封面上报道了水门事件。
反应是各色各样的。但是，正象可以预料的那样，大部分的猜测集中在这个问题上：尼克松本人究竟在多大程度上卷入了水门事件和掩盖这个事件的活动。
若干外国观察家认为这个事件表明美国民主的力量。他们欢呼在这个制度中，独立的法院、报纸和立法机构有权揭露涉及国家最高职位的一个丑闻。《巴西日报》说，“水门事件证明民主国家有办法公开地自我检查，并为被控告者提供充分的法律辩护。约翰内斯堡的《边区每日邮报》赞扬《华盛顿邮报》的调查性报道，认为这是一个表明自由新闻的价值的迹象。“由于它（邮报）的坚持不渝和勇敢精神，现在已揭露了一件重大政治丑闻（或许是美国历史上最严重的），而不然的话，这个丑闻本来是不会被人注意的。”
对于莫斯科和北京来说——而且对于世界上其余的大多数国家来说，关键问题是：水门丑闻对于美国对外政策的执行会有多大的影响。国外的一些乐观主义者从下述事实中得到安慰：政府的外交机构迄今为止没有为水门事件所污染。但是据一些政府认为，尼克松已由于水门事件而受到如此大的损害，以致他不大会能够以同样的有计划的不可预测性（这曾是他的特征）来采取行动了。
对尼克松的决心的主要考验可能在印度支那。虽然俄国和中国都不想与美国直接对抗，但它们也没有对河内施加很大压力要它遵守越南和平协定。一些越南人——以及在华盛顿的许多国务院官员
——担心北越现在可能决定全力发动一次攻势，以考验尼克松，看他是否愿意在印度支那进行报复。不管有没有水门事件，这种攻势都是可能的，但是河内的人现在可能认为，他们同力量被削弱的一个总统打交道可能会有更多的余地。
美国在西方联盟中的盟国同样担心总统权力会被削弱。西欧人认为，听任一个发怒的国会和感到失望的公众的支配的一位总统将很难谈判象贸易政策和货币改革这样的微妙问题——并且可能屈服于政治压力而减少驻在欧洲大陆的美军。同时，西德分析家不相信美国关于制订“新的大西洋宪章”的建议会顺利地开始实行。西德《时代》周刊的主编佐默尔指出，“总统的可信性已受到如此大的损害，以致他在国会中的影响已明显地削弱了。认真的观察家所提出的问题是：由于水门丑闻而受到打击的尼克松政府是否能够履行在对外政策方面作的诺言。”
这在很大程度上取决于这个具有爆炸性的丑闻今后将如何发展。如果情况开始平息下来，大部分专家认为美国对外政策所受到的损害是可以弥补的。有些美国外交官甚至认为，水门事件会产生有利的副效果。在华盛顿的一位职业外交官说，“这个政府是如此为自信心所压倒，以致它从不懂得对外政策需要从同情地了解别人的问题开始。现在，我们的政策可能以更大的明智性、较少的大胆主动行动和较温和的手法为其特点了。”
但是，如果这个丑闻涉及到椭圆形办公室一级，在国际上产生的影响将是无可估计的。一位欧洲外交官说，“如果事情达到总统必须辞职或被弹劾的地步，世界必须停下来长叹一声。限制战略武器会谈、贸易、印度支那
——你可以提出任何一项，尼克松无不处于其中心。”事情还没有到这样一种地步，但是很清楚，尼克松先生在全世界的朋友和敌人已经开始考虑那种不可思议的事情了。