奥报评论：《柏林周围的无穷危机》

【本刊讯】奥地利《信使报》五月四日刊登克劳斯·埃梅里希撰写的一篇评论，题为《柏林周围的无穷危机——在勃列日涅夫访问波恩之前》，摘要如下：
苏联共产党首脑勃列日涅夫和勃兰特总理十四天之后的会晤，将会受到柏林市内和柏林周围无穷危机的威胁。波恩总理自己在其访美结束的时候就认为，德意志民主共和国试图用新的条约来继续执行其原来的政策。
东西方之间不可协调的原则立场，界墙附近不断的射击，对柏林地位和归属问题的国际法上的争论，所有这些都将会——不管愿意与否——成为对勃列日涅夫访问的一种严重干扰因素。本周初所发生的一件很小的、暂时影响很小的“旗子之争”，仅仅只是一个象征，它说明柏林仍然是局势紧张的温床。
象通常一样，西柏林市政府和波恩政府打算通过它们代表的讲话来为苏联在西柏林的工展隆重举行开幕式，并在展览会内外在红色旗子旁也挂起联邦共和国和西柏林的旗子。
苏联反对这样做。开幕式、讲话和德国挂旗等都免掉了。许茨市长和一位波恩来的国务秘书满足于在展览会上走一遭。冷战分子说这是“一次退却”。
东方把这一事件看作是波恩的一次打算离开那条妥协道路的尝试，就是这种妥协为一九七一年的四国协定奠定了基础。
西柏林，迄今为止仍受占领法的约束，它不能由波恩来治理，西柏林同西德的联系仍然保持着，并且可以进一步发展。交通往来得到巩固并有发展。
联邦的“某些会议”如联邦议院的会议，不应再于柏林召开。
俄国人在交通问题和对外由领事馆代表西柏林问题上让步了。西方在限制联邦活动和首先在不把东柏林包括到协定中去这两个方面退让了。勃兰特当时认为协定“真正的意义”在于将来不会再产生柏林危机。
批评东方政策和迄今为止的柏林问题解决办法的人认为正在出现一场危机。
他们怀疑地问：如果在波恩人们将回避西柏林属于谁的问题，那么苏共总书记来波恩干什么？一九四五年战胜国的责任怎么样了？勃列日涅夫是同意他的前任赫鲁晓夫的看法，还是放弃了这样的看法，即“最正确和最自然的解决办法是把西柏林并入德意志民主共和国首都”（一九五八年十一月二十七日莫斯科照会）？
没有多少成见的人认为，莫斯科虽然至少在表面上放弃了一九四八至一九四九年的柏林封锁和一九五八年的赫鲁晓夫最后通牒，但还存在着这样的怀疑，俄国是否和怎样放弃所谓三个国家的理论（德意志联邦共和国，德意志民主共和国和西柏林）。
在柏林和围绕柏林有许多事情是不清楚的。四大国在其协定中甚至不能共同从地理和政治上描写协定的对象。柏林的法律地位和谁能提法律要求仍是悬而未决的。在国际法中证实了现有的意见分歧，在实践的半途中同时在考验着妥协。柏林人无可辩驳地从中得到了好处，他们可以比较自由地活动。
真正的柏林主人，即西方三大国和苏联，虽然不再调动坦克，但却让外交官进行争执。柏林显然还不是没有危机。