印度报业托辣斯评新华社新闻公报

认为公报包含着对印度议会讨论西藏局势的隐含的批评，并说印度议员有权讨论“对印度利益有关的问题”，并竭力抵赖噶伦堡是西藏叛乱的指挥中心。
【新华社新德里２９日电】印度报业托辣斯在评论新华社的新闻公报时说，这个冗长的公报“似乎包含着对这个事实的隐含的批评：人民院上星期交换了关于西藏事件的看法。这里的观察家指出，虽然在一个像印度议会那样的经过自由选举产生的民主议会里，讨论完全属于外国国内形势的问题是不适当的，但是议员们有权讨论对印度的利益有关系的问题，不管这些问题和西藏局势的关系多么疏远。据说，在那样的程度上，尼赫鲁也许会不得不对讨论的问题作出他认为适当的答复和声明。”
印度报业托辣斯继续说：“此外，观察家们一方面认为政府和议会应该注意西藏所发生的事情，另一方面他们又说，印度人民自然会经常考虑他们的特殊利益和福利，因为西藏的局势影响他们的这种利益和福利。
关于新闻公报所说噶伦堡是叛乱中心这点，印度报业托辣斯说，人们注意到，公报“除了提出这个指责外还说，这群叛乱分子的领袖是鲁康娃·泽旺饶登（他昨天来到德里），武器是西藏叛乱分子从外国偷运进去的。假如这是意味着暗示，武器是从噶伦堡偷运到西藏地区去的话，这里认为这是没有根据的指责。印度政府在过去从来也没有看到曾有把武器偷运到西藏领土去的事情发生，政府也不会默许这种偷运。”
印度报业托辣斯又说：“分析北京的报道就可以看出，暴动不单是自发的，而且看上去，整个西藏政府——六个噶伦中有四个噶伦和其他主要的高僧、官员和军队都起来叛乱，反对中国当局。观察家因此指出，这个暴动不可能是像设法证明的那样是几个不负责任的‘没有爱国心’的人所搞起来的。”
印度报业托辣斯继续说：“达赖喇嘛的地位看上去将是含糊的。昨天北京的官方声明说，班禅喇嘛将是西藏地区筹备委员会的主任委员，因为达赖喇嘛被叛乱分子‘劫持’。这里注意到，北京在这些声明中没有许诺：欢迎达赖喇嘛回到他原来的地位和权力。”
印度报业托辣斯还说：“那些熟悉西藏地形的人说，骚乱虽然在拉萨本土已被平息，可能已经分散到内地崎岖的山区。”
【新华社新德里２９日电】孟买、加尔各答和其他城市的印度报纸都在第一版上以显著的地位用醒目的标题刊载了中国政府的公告。
那些以特大号的字体，有的还横贯八栏的标题说：“达赖喇嘛政府被解散了；班禅喇嘛被任命为国家的新元首；叛乱分子把达赖喇嘛拐走了；新的筹备委员会受权解散地方政权；拉萨的叛乱分子完全被镇压；被指责为同帝国主义者—同阴谋反对西藏领袖。”