《美苏关系：两个首都的看法在华盛顿旧的疑团尚未全部消失》

【本刊讯】美《纽约时报》五月四日刊登了伯纳德·格韦茨曼五月三日由华盛顿发给该报的新闻分析专稿，题为《美苏关系：两个首都的看法。在华盛顿，旧的疑团尚未全部消失》，摘要如下：
从华盛顿来看，自从第二次世界大战结束以来，美国同苏联的关系似乎从来没有比今天的关系更加抱有希望和更加没有怨恨。
但是，即使华盛顿和莫斯科正在进入尼克松总统今天所说的（两国）关系上的“一个新境地”，若干老问题仍然存在，并且倾向于逐渐降低本来可能从最近几年所取得的进展中产生的、从而把苏美关系置于比较成熟和牢固的基础上的热情。
在改善关系成了莫斯科公开宣布的政策的同时，苏联的军事力量也在迅速增长。这里的官员们虽然不再公开斥责克里姆林宫，但是他们承认他们对苏联的长期政策有怀疑。今天的平静只是明天的风暴的前奏么？
不是那么明显、却仍然是使许多美国人感到苦恼的一种重要考虑是这样一个问题：美国是否应该变得同这样一个独裁政权过于友好呢？这个独裁政权对人民的公民自由的侵犯是大量的、在一个可以迅速进行联系的时代里，其对内采取的限制措施似乎是异乎寻常的、其领导人仍旧信奉只是预言西方生活方式最终将归于消灭的一种意识形态。
尼克松政府同意这种说法，而要准确地预言莫斯科将来可能干些什么是不可能的。它承认当前的比较好的关系可能化为将来的冲突，因此，有必要使美国和盟国的力量保持在和俄国人的力量同样高的水平上。
但是，政府也认为，如果要说服苏联，符合它的利益的是关系的改善而不是冲突，那么美国人就应该向前推进，同它签订各种协定，不管它可能是多么令人厌恶，也不管莫斯科的意识形态如何。
尼克松的这项讲求实际的政策——在很大的程度上受基辛格的观点的影响——认为，告诉克里姆林宫要怎样去管理它的社会是不会有什么结果的。这项政策导致了同国会议员们的公开冲突。这些议员们把苏联想要进行更多的贸易的愿望看成是可以迫使苏联允许苏联犹太人自由移居的施加压力之点。
几年前，两个国家在谋求避免发生可能的直接冲突；现在它们正在就如何能够进行合作来在世界其他地区运用它们的影响以保持和平的问题进行会谈。
基辛格在莫斯科肯定会讨论印度支那的不稳定的局势并且再次要求苏联领导人设法缓和河内的野心。
他也会重申尼克松“世情咨文”所讲的话：要求苏联不要去理会阿拉伯国家的请求而共同保持中东的平静。
基辛格所要解决的问题之一就是同苏联共产党领导人勃列日涅夫共同为后者下月访美之行拟订足够全面的议事日程，使得他访美之后不会空手回国。
尼克松在苏联首都访问一周期间，每天签署一项主要协定，包括关于限制战略武器的第一个协定。要为这个会谈的第二阶段做很多的事情或者除了使共同减少军事力量会谈摆脱死点之外还做出更多的事情，未免为时过早。
基辛格可以建议两国领导人签署一项鼓励苏美两国最后达成开发西伯利亚石油和天然气的交易的文件。由于美国本身的能源逐渐减少，这些石油和天然气是越来越富有希望的。他也可以向勃列日涅夫建议在他第一次横渡大西洋之行中要访问美国的那一些地方。