“匈牙利”周刊批评波维奇的报告和“战斗报”的文章

【匈牙利通讯社布达佩斯１４日电】匈牙利坦契奇俱乐部刊物“匈牙利”周刊，在本周的一期中就南斯拉夫外交国务秘书长波波维奇的报告提出意见。
“匈牙利”周刊写道：在最近，特别是匈牙利反革命事件发生以后，在匈南两国的关系中出现了某些看法上的分歧。工人群众认为应该答复“战斗报”的题为“是真诚的社会主义的讨论，还是无原则的争论？”的文章和外交国务秘书长波波维奇的报告。
“匈牙利”周刊接着说：“我们匈牙利党和政府的领导人，同社会主义国家的兄弟党代表进行了深入的交谈，向他们说明了匈牙利反革命的性质和党对于这个问题的看法，结果得出了共同的看法。这显然证明我们之间的关系是建立在权利平等和友好密切合作的基础之上的。而前面所提到的南斯拉夫的说法不考虑或者低估了这些分析，采取了表现不尊重匈牙利党和人民的立场。”
“匈牙利”周刊指责“战斗报”“没有强调这样一个事实：匈牙利的见解说明它摈斥了帝国主义者硬说反革命的目的是纠正错误而不是要推翻社会主义这种诬蔑的说法。”周刊写道：“匈牙利的反革命是在我们显然已经在着手纠正错误的时候发动的。南斯拉夫同志们是可以明白这一点的。南斯拉夫的报纸有力地摈弃对于它的看法的任何批评，并且宣称它无意干涉其他国家的内部事务。但是，当南斯拉夫的报纸过问其他国家的内部事务时，它们对于一个合理的制度的消极态度，在我们看来是不能想象的。”
“匈牙利”周刊提醒大家警惕，注意南斯拉夫方面的言论中的一些“极为危险的现象”。首先是把侵略性的帝国主义集团和华沙条约相提并论。另外一个危险的现象，是南斯拉夫的领导人对于社会主义阵营团结的必要性表示怀疑。周刊说：“如果没有这种力量，那么世界社会主义体系，在亚洲、非洲甚至在欧洲如此盛行的中立政策都不可能存在。我们还可以说：如果没有这种力量存在，帝国主义者也不会尊重南斯拉夫的外交政策的。”
最后，南斯拉夫的外交国务秘书长认为，第二次世界大战以后社会主义阵营内的错误，无可比拟地对于社会主义事业造成了比一切帝国主义阴谋加在一起还要大的损害。“匈牙利”周刊认为，这种说法至少是夸大了。“我们能够理解我们的南斯拉夫同志因为过去有人犯了错误而存有戒心。但是这种说法低估了而且甚至抹煞了艾伦·杜勒斯之流的阴谋活动。
“匈牙利”周刊最后表示，相信匈牙利党和南斯拉夫党之间意见上的分歧只不过是暂时的分歧，同时希望匈牙利的立场所依据的事实，将说服南斯拉夫同志们。