美《纽约时报》专稿：《美国大使的空缺使苏联不安》

【本刊讯】美《纽约时报》四月十七日刊登赫德里克·史密斯四月十六日从莫斯科发给该报的一篇专稿，题目是《美国大使的空缺使苏联不安；莫斯科悄悄问谁将担任下一任大使》，摘要如下：
这些日子里，很多苏联人跟来访的美国人谈话的时候，一开头都小心谨慎地私下问道：“你能告诉我，谁将担任‘我们的大使’吗？”
苏联的贸易人员问美国的商人。苏联的专栏作家和编辑问美国的记者。苏联政府各部的官员私下问美国的外交官。
雅各布·比姆在这里当了将近四年的大使，现已退休离开外交界了。虽然从比姆离开莫斯科以来已将近三个月，但白宫仍未宣布他的继任人是谁。
苏联没有公开表现出一个字的不耐心，甚至苏联人的私下询问也是温文尔雅的，显然是要避免给人一种印象，以为莫斯科是深感不安的。
但是，在华盛顿任命了一位有威望的老外交官戴维·布鲁斯作为驻北京的首席代表以后，美国仍然没有驻莫斯科的新大使，这显然使许多俄国人感到窘惑，特别是在现在，当双方都在筹备苏联领导人列昂尼德·勃列日涅夫六月访问美国的时候。细细琢磨大使缺位的含意一位欧洲外交官评论说，在争取同华盛顿建立最良好的关系方面，无论多么不愿意，苏联都已经被卷入了跟中国的竞争。这里的美国大使空缺着，很难被认为是白宫的一种讨人喜欢的处置。
他接着说，不仅如此，当各方面的买卖都正在进行的时候，大使长期空缺着，这似乎就预先表明，政策是由白宫严密控制和掌握的，而一位大使实际上是多余的，这种情况就有可能削弱那位最终被挑选出来的大使的威信。
比姆离任以后，美国大使馆一直在临时代办阿道夫·达布斯的领导下顺利地进行工作。达布斯是一位在苏联事务方面有长期经验的老外交官。尽管如此，部分地由于他不是一位正式大使，他没有能够像日本大使和西德大使过去几星期所做到的那样，亲自直接与勃列日涅夫接触。华盛顿甘心放弃这种接触，这使其他的西方大使馆感到惊奇。
某些西方官员认为，苏联对布鲁斯被派往北京一事的评论表明，莫斯科希望白宫派到这里来的人的声望、经验和地位都不次于布鲁斯。
苏联《文学报》周刊发表的一篇这样的文章，虽然指出布鲁斯担任过与美国冷战战略直接有关的职务，但却以尊敬的口吻反复提到布鲁斯同工业金融界的重要人士有联系，而苏联的马克思主义者常常认为工业金融界是美国真正掌权的人。提到布鲁斯的超党派地位这一篇文章以及莫斯科电台同时广播的一篇文章，还强调布鲁斯似乎是超出党派政治之上，他在共和党和民主党总统手下都担任过重要职务。
俄国人近来听到的唯一的一个具有这种特征的人，是戴维·洛克菲勒。但是，没有迹象表明，洛克菲勒对这个大使职位感兴趣。洛克菲勒是大通曼哈顿银行的董事长，他应于五月二十日来这里进行一次实业性访问。
对于谁接替比姆，至少六个月以前就开始在猜测了，因为早就预计到比姆在尼克松开始就任第二任总统的时候即将退休。
【本刊讯】四月二十三日一期《时代》周刊发表一篇文章，题目是《空缺：一位超级大使》，摘要如下：
美国驻莫斯科大使这个职务现在已经空缺了三个月了，克里姆林宫和国务院现在都急着要尼克松总统马上挑选一个人。俄国官员希望他选派的大使将是一个从政治上考虑而任命的人选，这个人不熟悉苏联事务，最好是一个商人，他将致力于促进贸易——避免一切意识形态或者像犹太移民和持不同意见的知识分子那样的令人难堪的问题。