日本有人否认侵略死不悔改值得警惕

【新加坡《联合早报》１２月１７日文章】题：刊登广告歪曲历史（作者黄彬华）
联合国大会１２月１１日以１５５票赞成，三票弃权，通过了重新检讨联合国宪章，取消“旧敌国条款”的议案。
所谓“旧敌国”，就是指发动第二次世界大战的日本、德国等当时的法西斯轴心国。根据宪章规定，它们是不能成为安理会常任理事国的。因此日德都希望能尽快修改宪章，让它们有足够资格成为安理会常任理事国。
日本和德国都是当今世界的工业大国，又是世界举足轻重的国家，战争结束５０年之后，除下箍在它们头上的敌对国标签，成为联合国一个核心成员，是无可厚非的事。但是，这两个当年几乎鲸吞了东西两个半球、几乎毁灭了人类几千年文明和无恶不作的法西斯国家，今天是否已经吸取了历史经验教训，有了重返正途的决心和表现呢？
作为日本的亚洲近邻，又是当年受害最深的人民，对联合国取消敌对国条款，是会有诸多感触和谨慎思量的。原因是，这５０年来，到底日本对过去的侵略行为作出了什么补偿，表现出什么立场，亚洲国家的人民是了如指掌的。至少，它就不像德国，直接跟过去划清了界线。
就在１９９５年日本偷袭珍珠港５４周年纪念日前夕，日本又有一批国粹主义分子又企图在美国最具代表的报章《纽约时报》刊登全版“意见广告”，公然歪曲历史的真相，单从这一事例来看，联合国是否应该取消“旧敌国条款”，就使一些人感到疑惑。
日本一个自称为“青年自由党”的右翼团体，通过广告代理，以六万美元企图买下《纽约时报》一个全版位置，准备在１２月７日，即二战期间日本偷袭珍珠港，引发美日开战的５４周年纪念日当天，向“亲爱的美国友人”，作所谓澄清二战“各国对日本战争问题的误解”，并“藉此促进今后日本与世界各国的关系”。
不过，《纽约时报》并未为这６２０万日元而出卖原则，成为歪曲历史的帮凶，最后还是把日本这一右翼团体企图刊登的广告退了。
“青年自由党”拟好的“意见广告”，虽然没有在《纽约时报》上刊登，但它的全部内容则在日本国内早已广为流传，是个很典型的大日本帝国“皇国史观”的文告。日本国粹主义者的一贯主张是，战争不是侵略、南京大屠杀和从军慰安妇是捏造来丑化大日本帝国皇军的谎言，目的是在嫁祸日本，甚至是为向日本投掷原子弹而制造口实等等。这类为军国日本战争罪行辩解的宣传，虽然并不新鲜，但想通过美国报章公然宣扬这种侵略史观还属罕见。
广告是以“亲爱的美国友人”为题，并以它作开头。它附有几幅显现当年大日本皇军威武英姿、辉煌战绩的照片，比如航空母舰“飞龙”上飞扬的太阳旗、日本军事占领下的南京街景等等。广告要推销的论点有三：一、“日本攻击珍珠港是奇袭，而非具有预谋性的偷袭”；二、“南京大屠杀经过历史学家的学术调查，证明是不可能发生的”；三、“中国与朝鲜半岛的从军慰安妇，都是受到高收入利诱，日本政府与军方都没有介入”等等。
它对“南京大屠杀”的辩解是，在题为“是否发生了南京大屠杀？”的部分，它说，“日本国内外有许多人，广泛而且错误地相信，日本军队在１９３７年１２月南京会战期间，在南京沦陷后曾屠杀约３０万无武装平民。许多有良心而知名的日本学者，经过数十年学术研究却证实，所谓‘南京大屠杀’并未发生”。它接着说，“所谓大屠杀的问题，最早于１９４６年８月２９日在俗称‘东京大审判’的远东国际军事审判庭中，由一位中国检察官提出。这项指控毫不客观，一派胡言。我们现在都知道，所谓东京大审判是胜利者所加诸于战败者一个不公平且不文明的报复”。
虽然证据昭彰，日本政府最后也不得不承认，皇军确曾通过威迫利诱和强制手段，强掳妇女成为日军的泄欲工具，但是广告却替皇军遮羞而狡辩说，“有人声称，日本军方曾挟持及强迫不幸的朝鲜妇女充当慰安妇。不错，在日本本土之外很多地方，是有这种由民间经营的设施来满足部队的性需要。但这些设施并非由军方直接或间接经营，在这些设施内工作的妓女也不是被迫从事这行。”日本国粹主义者并不否定跟美国战争的事实，因为这也证明，日本与美国地位平等。不过他们强调，不是“偷袭”珍珠港，而是先发制人的“奇袭”而已；对亚洲人则说，日本是为了从西方殖民主义者手中解放他们，因此，它们才面不改色宣扬“战争有功论”。向美国人宣扬“皇国史观”的“青年自由党”到底是怎样一个组织呢？该党党魁中村功，原本是一名房地产商人（东京日本不动产公司总裁），他组织过右翼团体“渔火会”，号称拥有团员１０万人，１９９４年３月才登记为一个政党。它是不是一个政党，在国内有多大势力，其实都不重要，更重要的是提醒人们，日本至今还有一些人死不悔改，必须提高警惕，尤其在偷袭珍珠港５４周年纪念日的当天，它们不是向美国人谢罪，而是否认侵略的罪行，这才是必须重视的问题。