英《苏联问题分析家》文章：《土耳其斯坦的麻烦》

【本刊讯】英《苏联问题分析家》三月十五日刊登一篇文章，标题是《土耳其斯坦的麻烦》，摘要如下：
苏共中央于一九七二年八月八日作出的关于塔什干（乌兹别克的首都）市委的错误的决定刚刚发表。它显示的情况在许多方面类似促使莫斯科去年四月干涉第比利斯委员会事务的情况。这一干涉导致格鲁吉亚第一书记姆日阿瓦纳泽的倒台。
《东方真理报》一九七二年八月二十七日确实报道了塔什干市委会议，参加这次会议的人很多，有乌兹别克党政治局的几个委员，包括共和国第一书记拉希多夫，他是莫斯科政治局候补委员，姆日阿瓦纳泽曾经也是政治局候补委员。那时刊登的关于这次“讨论”的报道表明，对地方党作了很多批评，特别是批评私有制倾向、领导人的浮华的生活方式以及未能对滥用职权、盗窃社会主义财产、违犯苏维埃法律，违犯党、国家和劳动纪律的现象作斗争，事实上这些恰恰就是格鲁吉亚的麻烦。
在一九七二年八月会议之后不久，塔什干市长阿萨莫夫被解职了，自那以后，在这个城市里有几个人被降职，有几个人被解职。在九月初，勃列日涅夫亲自前往塔什干，他的主要任务是在苏联这个植棉共和国的党经济活动积极分子会议上讲话。但是据报道，他同这个共和国内党和国家组织的领导人除其他事情外还谈到党组织的问题。
拉希多夫一九七二年二月在地方党中央委员会会议上强调了整个乌兹别克党的总的令人不满意的情况。在六月底一次类似的会议上批评了共和国的一些党组织，说它们没有同“过去的残余”作斗争。此外，还讨论了劳动纪律松弛、宗教仪式、流氓行动等等。
“过去的残余”是对保持民族传统的相当普通的替代说法。但是仅仅到现在，在苏共中央委员会作出决定后，乌兹别克党这方面的缺点才公开出来。在法令中指责“科学和文化工作者”容忍“外来”风俗，容忍“民族主义的狭隘意识”，把过去理想化。还有，像在格鲁吉亚一样，指责他们在评价历史事件和人物时离开了“阶级立场”。此外，决定还说他们只是“片面地”表明乌兹别克的成就，没有说明所有的良好成绩都是苏联各族人民共同努力的结果。
目前在继续批评乌兹别克的党的组织。在乌兹别克共产党最近举行的会议上，拉希多夫和其他人讨论了按照勃列日涅夫在苏联五十周年讲话中谈到的路线去改进共和国今后思想工作的方法。在关于经济进展和塑造新型苏维埃人——“光辉的今天和更加美好的明天的创造者”——的合乎惯例的讲话之后作了一些不太乐观的报告。
讲话者强调，把过去的落后状态和民族主义扫除干净的工作不是到处都以足够的精力在进行，也没有给予足够的注意。
乌兹别克的作家和艺术家也受到攻击，说他们在评价过去时缺乏正确的阶级观点和党的立场。“在他们关于历史题材的著作中，他们违背真实情况，把可汗、总督和沙皇理想化了。”
需要改进在青年中的思想工作这一点被认为特别重要，在乌兹别克经济部门工作的人员中，有百分之四十左右在三十岁以下，正是在这部分人中，“民族主义的狭隘意识”的迹象最使俄国领导人感到不安。
这个决定事实上表明，现在再次企图强行推行占优势的中央集权路线，这个决定还表明，即使党的知识界也表示了在乌克兰、格鲁吉亚及其他地方都可看到的民族主义倾向。
自然产生了拉希多夫的地位问题。迄今，对塔什干的错误没有象对第比利斯的错误那样公开进行攻击。解职和降职的范围也比格鲁吉亚小。另外，目前公布这种情况，可能暗示现在将采取一条较强硬的路线。拉希多夫本人所写的报告，从这项决定的角度来说必定被认为是对乌兹别克在棉花和天然气方面取得的成就持不满的态度。据说，他本人的儿子在一九六九年参加了塔什干的反俄罗斯示威游行。整个看来，他好象受到有势力的人的保护，这个人比姆日阿瓦纳泽所依靠的人更有势力，但是他的地位现在比以前受到更大的威胁。
拉希多夫虽然在政治局中有地位，但是很难认为他是个决策人物。他现在是，过去也一直是莫斯科在中亚各共和国中人口最多的一个共和国的领导人。
新的决定表明，在少数民族的共和国正在进行着反“谢列斯特主义”的政治斗争。