俄对日态度转向强硬

【日本《选择》月刊１２月号文章】题：转为“对日强硬态度”的俄罗斯外交
现在，俄罗斯正在改变其外交路线，从过去的对西方协调外交转为国家利益优先的大国主义外交。在这种情况下，俄罗斯的对日外交也越来越强硬。在日俄之间的最大悬案——北方领土问题上，也出现了否认过去的基于“法律和正义”加以解决这一日俄协议的论调。在俄罗斯高级官员的讲话中也出现了明显的变化。对日本渔船在北方水域捕鱼，俄罗斯边防军加强了戒备，逮捕和枪击事件不断发生。
首先，必须重视在１０月１８日和１９日这两天俄报《俄罗斯新闻》连载的题为《反目之岛——千岛群岛有什么价值》的长篇文章。作者是俄罗斯渔业国家委员会副主席、担任日俄之间安全捕鱼谈判俄方代表的水产学家季拉诺夫教授。
值得注意的是，这篇文章的作者是副部长级的政府官员，而且文章刊登在俄罗斯总统府和议会的机关报上。可以认为，文章代表了目前叶利钦政权对日俄之间领土问题的见解。
问题在于这篇文章的内容偏激。不能忽视这样一点：这篇文章否定了日俄领导人签署的东京宣言。
更重要的是这样一点：季拉诺夫的文章认为，苏联方面在１９５６年的日苏联合宣言中作出的归还齿舞、色丹两岛的承诺无效。
总之，季拉诺夫的文章表明了令人吃惊的对日强硬态度。实质上，无非是提出了这样的主张：“两国之间的领土问题已经解决完毕”，“（日本）不能成为谈判的对象”。重新回到了原苏联勃列日涅夫时代的立场。
在这里，应该注意的是：这一强硬态度不是偶然地单独出现的。文章的背景有政治上的暗流。东京宣言签署之后，俄罗斯极右势力的领导人、自由民主党主席日里诺夫斯基曾大放厥词：“如果日本提出要千岛的要求，那么，俄罗斯就提出要北海道的要求。难道日本已经忘记了过去遭受原子弹轰炸的历史吗？”国防部长格拉乔夫也曾在今年８月２９日指出：“由于在对日战争中获得胜利，因而过去被日本夺去的领土又回来了。”暗示北方四岛本来就是俄罗斯的领土。
东京宣言的签署人叶利钦本人也就日本对在萨哈林北部发生的大地震的受害者提供援助一事说：“俄罗斯有能力治愈地震的创伤。”该总统强调了依靠自己的力量复兴的可能性。与此同时，叶利钦总统指出：“也许日本人在提供援助之后提出要岛屿的要求。”这恐怕表明了他的心里话：“如对方提出岛屿要求则不好办。”另外，叶利钦总统在９月２５日还通过俄驻日大使向村山首相转达了口信。该总统在口信中就北方领土问题表示：“存在于两国之间的各种难题，应平心静气地不慌不忙地根据现实状况加以解决。”过去曾表现出要尽快在本世纪内缔结和平条约这种热情的该总统的立场显然后退了。
由此看来，很显然，俄罗斯外交姿态已转为对日强硬。而我国对这种变化反应迟钝。
这样发展下去，则会有这样一种可能：无论是在领土问题上还是在渔业问题上，都会在俄罗斯的主导下把俄罗斯的意向强加于日本。希望制定新的坚定不移的对俄罗斯的外交战略。