莫斯科与各州之间有巨大社会分歧

【法新社莫斯科１２月１９日电】题：议会选举表明莫斯科同各州间的分歧日益扩大
俄罗斯议会选举结果表明，这次议会选举暴露了有生气的莫斯科同不景气的各州间的巨大社会分歧，双方目前分歧的焦点是如何分配改革所带来的好处。共产党在１７日的选举中取得巨大胜利，这突出表明选民们普遍对切尔诺梅尔金总理领导的政府实施的改革计划不再抱幻想。
但是，如果对全国各地的投票情况分类分析一下，便可以看出实际情况更加复杂：各个州关注的问题不一样，各个地区的倾向不同，特别是各个州对改革及其影响的看法千差万别。
支持政府的中间派政党“我们的家园—俄罗斯”的著名成员绍欣说：“俄罗斯社会越来越左倾，特别是各个州。政府必须纠正自己的社会政策。”
西伯利亚中部凄凉的城市克麦罗沃的情况最明显不过地说明绍欣的警告是有道理的。克麦罗沃主要依靠的是矿业，共产党在那里惊人地赢得了５３％的选票。
但是在莫斯科，久加诺夫领导的共产党所得到的选票甚至没能超过１５％，在首都只居第三位。在莫斯科，比较富裕和比较倾向西方的选民们都把票投给了主张实行改革的政党。
切尔诺梅尔金领导的“我们的家园—俄罗斯”在莫斯科赢得近２０％的选票，经济学家亚夫林斯基领导的主张改革的亚博卢集团赢得１５％的选票。
从这次投票的情况可以看出改革给俄罗斯各州所造成的不同影响。
在莫斯科以及在圣彼得堡和下诺夫戈罗德等西部城市，由于投资较多、工资较高、失业率较低和私营企业比较繁荣，从而能在一定程度上抵消掉改革带来的不利影响，这些城市因此比较愿意容忍改革。
简单地说，改革所带来的财富很大一部分流到大城市里，造就了一个新兴的中产阶级。这个中产阶级不可能把票投给极端派政党。但是，南方农业区因政府削减补贴而受到沉重打击，同西伯利亚中部地区的石油、天然气和其他工业系统的职工一样，那里的大批选民也支持共产党的事业。由于采取紧缩措施，政府经常拖欠西伯利亚中部地区职工的工资。
在偏远的中部各州，大批工厂因不能盈利而关闭，此外，由于缺少现金解决企业间相互拖欠的巨额债务，还有数百家工厂一直处于冻结状态。那些州成千上万的工人不愿接受改革政策，他们开始全面感觉到远离中央的不利影响。
在远东地区，民族主义倾向根深蒂固。那里的选民两年前使日里诺夫斯基获得巨大胜利，今年他们再次支持这位自行其是的极端民族主义分子。