参考消息标题

日刊文章:《(田中内阁)不会发生政治危机的原因》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1973-03-14 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

日刊文章:《(田中内阁)不会发生政治危机的原因》 【本刊讯】日本每日新闻社发行的《经济学人》周刊三月十三日一期刊登一篇文章,题目是《(田中内阁)不会发生'...

日刊文章:《(田中内阁)不会发生政治危机的原因》


【本刊讯】日本每日新闻社发行的《经济学人》周刊三月十三日一期刊登一篇文章,题目是《(田中内阁)不会发生政治危机的原因》,摘要如下:
乘“日中复交”和“日本列岛改造”掀起的热潮,一帆风顺启航的田中内阁,以去年十二月大选为转折点声望一落千丈,近来,周刊杂志等老是在谈论田中内阁短命这件事。各家报纸和通讯社中,有的已就由于越南停火和日元问题而迎来新阶段的田中内阁的支持率作了舆论调查。田中内阁成立时和完成了日中复交时进行的舆论调查创造了也可以说是空前的高支持率,相比之下,现在的情况是降到了百分之四十的关头,这对政府和自民党领导人来说,大概感到不胜今不如昔。
但是,和一时的田中热没有什么实质内容一样,现在的田中内阁短命论难道不也是情绪上的虚无飘渺的东西吗?的确,田中内阁为社共两党的发展开了绿灯。甚至令人感到,首相提倡的列岛改造成了物价、土地、国际货币等相继发生的问题的导火线。在列岛改造中提出的政策,无论是土地对策,还是限制公司投机活动,由于设想一步一步后退,终于陆续出现了去掉主要内容的情况。而且,国际货币秩序无可挽救的崩溃已造成动摇我国的经济和财政的局面。现在的田中内阁,无论在国内还是在国外,可以乐观的因素一个也没有。面对着即将举行的东京都议会选举和参议院选举这种政治决战,保守势力退潮的征兆已到处表现出来。
不过,问题是,作为保守政党的王牌而上台的田中内阁,尽管不利的因素堆积如山,但因此就可以认为它会轻易地不断后退,以至于放弃政权吗?另一个问题是,可以对田中内阁现在推行的国内外政策及其在国际政治中占的地位不做详细周密的分析和评价而简单地下一个短命论的结论吗?
田中的地位确实已经下降,而且,大概还会下降。而与此同时,却不能说人们说有可能执掌下届政权的大平外相或者是作为田中—大平集团的对抗势力而存在的福田行政管理厅长官的声望已提高了。
况且,“佐藤时代再次到来”之类说法只不过是周刊杂志所描绘的白日梦。
“我们并没有考虑要更迭政权等。如果这样做,就很可能导致体制本身发生危机。如果执政党中有的势力想利用现在的形势来满足自己的权欲,那就不得不说这是对时局缺乏认识。”——这是某财界领导人的非正式的谈话,但是不能不认为这正是支撑保守体制的领导机构的一致意见。
日美关系也增添了对立的因素,两国的利害关系发生冲突的场面多起来了。
但是,认为日美经济对立会立即反过来影响两国的政治关系,陷入无法消除的对立,是目光短浅的看法。田中内阁跟在尼克松访华后面使日中关系实现了正常化。美国凭借越南停火和日中复交向前推进了美中关系。日美两国最高领导人的对话关系是紧密的,是因纤维问题撞上暗礁的佐藤政权当时无法相比的。在财界领导人中也有人把日美间的这种合作关系列为田中内阁不会垮台的原因之一。
明年的参院选举肯定是一场隐藏着执政党和在野党的势力颠倒过来的可能性的决战。但是,不能忽视的是,即便假设现在社共两党的对立被扬弃,社共两党的政府设想得到革新阵营的正式承认,这里也还仍存在着思想上和政治上的巨大弱点。共产党已经放弃“无产阶级专政”的思想,导入了单纯的政权更迭的观念,从而把自己关在议会和搜集选票的机构中了。用这样的“政权设想”来夺取已上升为世界上屈指可数的大国日本的政治权力,难道是可能的吗?这种前景比田中短命论更加缺乏根据。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章