俄市场经济方针不会受到威胁

【俄通社—塔斯社莫斯科１２月１８日电】题：在国家杜马选举中批评的战略胜过改革的战略
有６５％的俄罗斯人参加了国家杜马选举投票，这说明，选民的积极性这么高，一方面是对现政府方针的一种抗议形式，另一方面也反映人们害怕国家政权发生改变。同时，目前统计还很不全面的投票结果也说明，新的国家杜马中不会出现对俄罗斯继续实行市场经济方针的威胁。
左的和右的政治力量得到的选票反映了选民的情绪。那些不赞成改革方针的人更加齐心协力地支持自己的领袖久加诺夫和日里诺夫斯基。那些不希望国家政权发生改变的选民投了“我们的家园—俄罗斯”、“亚博卢”集团和盖达尔的“俄罗斯民主选择联合民主派”的票。据初步统计，民主力量共得票２３％以上。
可见，任何一支政治力量也没有在议会下院中得到绝对多数。这说明，俄罗斯市场经济方针目前不会面临威胁。
但是，整个政府以及自由力量应吸取的教训是很明显的：如果改革派再继续忽视低收入者的社会需要，连续几个月不发给军人、教师、医生、建筑职工以及矿工工资，那么半年之后总统选举时，俄罗斯人的达到临界点的不满情绪就会使民主力量建立俄罗斯文明未来的希望成为泡影。
同上一次选举一样，自由派主要是在大城市得到了支持，特别是莫斯科和圣彼得堡。原因很明显，除了大城市的选民文化程度比较高以外，同极北地区和偏远农村不同，大城市的商品供应情况比较好，住着生活更有保障的人。这证实了一个简单的真理：要想得到选民更多的支持，无需搞什么宣言，而是要切实全面地改善人们的生活条件。