日报谈越战结束后苏联在亚洲的动向：《旨在加强「北方」的苏联，正式登上政治斗争舞台》

【本刊讯】日本《产经新闻》二月二十七日刊登了该报驻莫斯科特派记者熊田全宏在巴黎写的一篇文章，题目是《旨在加强“北方”的苏联，正式登上政治斗争舞台，加强与美国的共处体制，削弱中国的影响》，摘要如下：
越南战争的结束，给苏联作为支撑美、中、苏三极结构中的一极对亚洲外交的期望和困难开辟了新的前景。在从停火走向稳定的越南问题显然已经减轻苏联进行军事援助这一经济负担的今天，苏联表现出这样一种姿态，强烈追求扩大其在亚洲的影响，牢牢地掌握住动荡的亚洲潮流。苏联今后的亚洲政策是，要帮助北越在印度支那地区成为“大国”，同时，平衡中国的影响，另一方面则要积极地接近亚洲国家。
苏联在实现停火后所做的评论都没有超出原则范围，强调迄今一直提倡的亚洲集体安全计划。
苏联过去奉行的那种要使中国成为亚洲的大国而进行行动，并从后方支持中国的亚洲政策，由于中苏关系的恶化而破了产。从那以后，苏联一直是把直接向亚洲扩张作为政策的基本。中苏关系的恶化，进一步助长了这种倾向，并且，苏联的行动一向是采取了遏制中国的形式。根据优先国家利益的立场登上了亚洲舞台的苏联的政策，结果是越来越增添了反华色彩，而这反倒又产生了与国家利益相联系的复杂关系。
但是，今后苏联对中国几乎不可能依靠军事优势再次挑起武力对抗。因为中苏的军事对立经常伴随着妨碍亚洲国家接近苏联的政策，反而招致苏联的外交陷入僵局的危险。能够大大削减对北越的军事援助的苏联，有余力来加强向亚洲扩张，同中国也被迫处于政治性的竞争关系。这对苏联来说恐怕也是上策。
既然苏联的亚洲政策当前是遏制中国势力的扩张，那么，支撑了过去亚洲均势的美苏关系将会变得更加微妙。苏联缓和了要求美国势力在亚洲撤退的这种一贯的立场，反倒设法保留美国势力，这就有可能牵制美中接近。
或许也可以认为，虽然美国和北京建立了“近似外交关系”，但在美国从台湾撤退的问题上却没有拿出尽快解决的措施，因此，苏联感到放心。把整个世界包罗在内的美苏共处体制在亚洲也不可能例外。因为，在亚洲加强共处体制正符合苏联的国家利益。苏联重视日本在亚洲的地位，去年和它举行了缔结和平条约的谈判。苏联在这一谈判开始的过程中，说“日美安全条约的存在不妨碍谈判”，暗示了在确认美苏共处体制的基础上已经接近日本。当前，苏联一面推行使北越成为印度支那“大国”的政策，一面为全力扩大和亚洲国家的关系，并有利地应付同中国势力的均势而努力。