美报文章：《莫斯科加紧为亚洲安全体系游说》

【本刊讯】美国《明星晚报和华盛顿每日新闻》二月二十一日刊登了记者亨利·布雷德舍发自香港的一篇题为《莫斯科加紧为亚洲安全体系游说》的文章，摘要如下：
苏联正在利用越南停火协定作为再次掀起建立亚洲集体安全体系的运动的理由。莫斯科电台前几天说，这个体系在“避免今后再发生流血事件和为和平与建设创造最好不过的条件方面”具有重要意义。
但是，很多亚洲国家对这个主张持怀疑态度。特别是中国，其次是日本，认为这个行动是针对它们的，其他有些国家则情愿要它们自己的局部性的安全安排，而不要任何宏伟的苏联计划。
苏联的宣传家强调这个计划的反美方面。但是，实际上很多观察家认为它主要是为了遏制中国。
苏共总书记勃列日涅夫曾解释说，成立一个体系的要点为：在国与国之间放弃使用武力、尊重主权和边界的不可侵犯性、不干涉他国的内政并在完全平等和互利的基础上进行经济和其他合作。
其功德之多及其含糊的程度都足以使人对它到底能提供多少集体安全产生疑问。然而，就中国和中国同苏联间没有解决的边界冲突而言，这个主张却特别对题。
勃列日涅夫最初提出亚洲集体安全体系主张是在一九六九年六月，也就是苏联和中国的部队在乌苏里江发生了两次战斗（当年的一系列边界冲突的一部份）的几个月之后。人们普遍认为这个建议是苏联鉴于它同中国之间的没有得到解决的局势而提出的。人们认为莫斯科是想联合亚洲其他国家以对付中国的任何想向苏联提出老的领土主张的努力。
这个建议在一些方面是五十年代的社勒斯及其对苏联本身的遏制政策的余声。但是时代变了，亚洲国家一般都谨防以这种方式被拖进大国的强权政治。
这个建议也是苏联一直鼓吹了差不多十年的欧洲安全体系的亚洲版。虽然关于建立欧洲安全体系的主张终于在赫尔辛基开始讨论了，但是它仍是一个含糊不清的概念，也许它对安全的贡献还不如在支持苏联在东欧的霸权方面的贡献大。
在中美改善关系以致俄国人有了新的理由对局势感到担忧以前，克里姆林一直断断续续推行亚洲安全体系的主张，没有激起多少热情。去年北京和东京突然和解也在莫斯科引起了不安。
对于勃列日涅夫的边界不可侵犯和放弃使用武力的原则，必须联系苏联愤怒拒绝日本对几个岛屿的主权要求和尖酸刻薄地指责中国这两件事来理解。
在其他国家的压力下，俄国人说亚洲安全体系也将对中国开放。但是，这种为消除唯恐联合起来是为了反对中国的疑虑而作的努力，既没有打动很多亚洲国家，也没有减少北京对这个主张的敌意。
尽管经历了这番没有多少可指望的过程，但莫斯科在几周前又开始使劲推行这个主张了。
越南停火协定的签署为重新进行努力提供了新的理由。
苏联政府报纸《消息报》二月五日说，这是越南人民的胜利，而由于这种胜利，“在亚洲建立一种集体安全体系的前景正在变得越来越有利。”