巴尔干历险记

【南斯拉夫《政治报》１１月１２日文章】题：和平调解人的《巴尔干历险记》（作者杜·西米奇）
前英国外交大臣欧文勋爵未能成功地结束前南斯拉夫地区的战争，也未能像以前的某个时期曾经预测的那样，获得诺贝尔和平奖。但是他却从近三年的和平调解人生涯中总结出了宝贵的经验和感受，并据此撰写了一部长达４００页的新书《巴尔干历险记》。
欧文以怀疑一切的口气作为回忆录的开头，却以令人鼓舞的结论结束了这部新书：“现在我终于能看到前南斯拉夫战争的结束了。我感到一种巨大的解脱，因为，尽管我６月份就脱离了自己的职务，但是发生在这个地区的所有事件却一刻也未能脱离我的思绪。米洛舍维奇总统和图季曼总统终于选择了外交途径，所以我认为我的历险结束了。”
这本书目前还未在市场上出售，但本周却在伦敦的“伊丽莎白会议中心”为该书的发行举行了记者招待会。不管人们对作者在书中提出的某些立场和评价有什么样的看法，我认为至少迄今为止，这本书堪称是对前南斯拉夫的政治危机和战争悲剧的全面回忆和描述。
欧文在几次记者招待会上都表示，他深信波黑和平在望。他认为根据代顿和谈划分的波黑领土基本上是一张“军用地图”。
其中还有几个争议点需要协调：萨拉热窝的归属、戈拉日代问题、扩大波萨维纳通道，以及波黑塞族要求得到的出海口问题。他说，联络小组的和平计划已经死亡，“三分萨拉热窝”的设想也不复存在，波黑最大的城市将属于穆斯林，作为补偿，塞族将得到其他一些地方。
《巴尔干历险记》用了一段非常苦涩的文字作开头：“……所有事件都浸透着复杂的巴尔干历史。在前３０年的外交生涯中，我还从来未像这次这样不得不面对谎言、宣传和歪曲；给我留下的印象是，三年来我不得不与之打交道的许多人真是莫明其妙。”他在这本书中列举了一些例子来说明这种“巴尔干的两面性”。
欧文写道：“卡拉季奇总是讲波黑塞族和克拉伊纳塞族的军事合作，但是今年５月在克罗地亚军队攻占西斯拉沃尼亚的时候，巴尼亚卢卡市作为波黑塞族的主要军事据点本来可以击退克国军队，可是他却对此袖手旁观。为什么？我认为这是因为卡拉季奇同克族人另有所约。”
对另一个“巴尔干原则”来说，战争的结局是决定性的。这个原则就是“胜者为王”。据此原则克罗地亚将成为这个地区民族最纯的国家之一。他说在前南地区的所有领导人中，马尔蒂奇是造成这种灾难的罪魁。“我们多次提醒他，１９９５年的克罗地亚军队已经不是１９９１年那个匆匆忙忙拼凑起来的杂牌军了。可是他听不进去，他被塞族军事优势的神话冲昏了头脑。”
谈及战争的结局，欧文在书中是这样描述的：
“前南的胜利者是克罗地亚和图季曼总统，失败者是克罗地亚的塞族人和他们无能的领导人马尔蒂奇。剩下的一个问题是，波黑穆斯林是否允许波黑的克族政权继续无所事事。近一时期来，由于图季曼和米洛舍维奇完全能够阻止战争的蔓延，克族人早就无事可做了。
“但是穆—克联邦内部的紧张状态将持续存在，美国和欧洲联盟应该采取一些莫斯塔尔式的行动和措施，以阻止穆、克战争再起。至于米洛舍维奇，他成功地击退了卡拉季奇要当所有塞族人的国王的挑战，把塞族人从‘赢得了战争却失去了和平’的命运中解救出来。他将得到较大的塞尔维亚，尽管还不是民族主义者梦想中的那种大塞尔维亚。”
在《巴尔干历险记》一书中，欧文避免对三年来他在前南地区与之打过交道的那些人作出露骨的评价。他的解释是，他不愿在危机仍继续时就得出与历史尚有一段距离的结论。但是在同记者谈话时他却毫不掩饰，他认为塞族方面米洛舍维奇总统是最有权威的对话人。欧文说，米经过了一段时间的动摇，在１９９３年５月万斯—欧文方案推出以后，他意识到该是塞族人结束战争并从政治上对当时的军事优势有所反映的时候了。但是克拉伊纳塞族和波黑塞族领导人的顽固不化使他受挫，特别是后来美国拒绝从军事上帮助实施万—欧计划以后，这些塞族领导人更是以为全世界都拿他们无可奈何了。
克林顿说现在比战争爆发以来的任何时候都更加接近和平。“他也许是对的”，欧文说：“但如果１９９３年２月美国人愿意提供支持的话，我认为我们本来可以使和平来得更早些。”
这本书用了很大的篇幅介绍为拟定万—欧计划而进行的外交努力。欧文认为这个计划为在波黑实现“公正的和平”提供了迄今为止的最佳前景。