参考消息标题

苏报文章:《电子计算机音乐家》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1973-03-06 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

苏报文章:《电子计算机音乐家》 【本刊讯】苏联《苏维埃俄罗斯报》一九七二年十一月十五日以《电子计算机音乐家》为题刊登一则消息,全文如下: 机器能作'...

苏报文章:《电子计算机音乐家》


【本刊讯】苏联《苏维埃俄罗斯报》一九七二年十一月十五日以《电子计算机音乐家》为题刊登一则消息,全文如下:
机器能作曲吗?未来的音乐将成什么样?能否洞察创作的奥秘呢?这些问题现在不但使艺术家,而且也使心理学家、哲学家、数学家为之激动。这些问题已成为在顿河罗斯托夫召开的学术讨论会注意的中心。
科学家得出的结论是,可以用数学方法分析乐曲的结构。例如,一个研究人员运用“M—20”型计算机来解答这个问题。用斯卡拉蒂的钢琴奏鸣曲作实验。分析出各个要素:音符高低、音程和声功能等的序列等等。
因为乐曲结构是服从数学分析的,科学家的结论是,无论是用计算机作曲,还是对机器作的乐曲加以评定都是可能的。物理数学副博士扎里波夫走得更远。他认为机器能预知未来的作曲家的风格。他做了一个实验,把机器写的和作曲家写的乐曲加以评定。
选择了著名歌曲的八个旋律和用“乌拉尔—2”型计算机写的八个旋律做实验。以任意的次序演奏这些旋律,并用五分制来评定。为了排除偶然性起见,作了大量的实验。参加实验的有莫斯科动力学院的学生,大剧院的演员,格涅辛音乐师范学院、斯杰克洛夫学院等院校的学生。对实验的结论作了认真的评定。结果证明,对机器写的乐曲和作曲家写的乐曲,听众实际上是分辨不出来的。可是,有一个参加实验的人在表格上写道:“所有机器写的乐曲都不是音乐,因为缺乏感情”。但是在评定旋律时,他却给电子计算机打上了两个五分,而对作曲家写的乐曲“惩罚性地”给了两个零分。一些参加实验的人在得知实验的结果后断言,拿来参加比赛的都是些平庸的乐曲。但是难以想像在专业作曲家写的苏联歌曲选集里会有这样的旋律。
因此,专家们认为,电子计算机不但能摹仿已知的乐曲,而且能够创作出新的结构,也就是能预见到未来作曲家的风格。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章