预言与现实：关于人类环境的辩论

【厄瓜多尔《宇宙报》１２月１０日文章】题：环境辩论（作者罗纳德·贝利）
在反复呼吁一场世界生态危机正在威胁着人类之后，没有科学证据证明这一点。目前存在的环境问题都是局部性的，而已经取得的成就正是我们应该感到乐观的。粮食枯竭保罗·埃利希在他１９６８年出版的《人口爆炸》一书中预言：“７０年代全世界将出现饥荒，尽管现在制定了紧急计划，但是还会有数亿人饿死。”两年之后埃利希又预言，有６５０万美国人将饿死，而且在１９８０年至１９８９年之间将有４０亿人死亡。世界观察研究所的莱斯特·布朗说：“世界上的农民已经没有能力生产出满足世界人口增长的粮食。”
实际情况是：赫德森研究所的丹尼斯·艾弗里和哈佛大学人口学家尼克·埃伯施塔特完全否定了布朗和埃利希的悲观预言。在二次大战后世界人口翻一番的同时，粮食产量增长了三倍，小麦和玉米的实际价格降低了６０％，大米价格下降了一半。数百万人不但没有饿死，人均寿命反而从１９５０年的４７．５岁增长到了１９９０年的６３．９岁。与此同时，世界儿童死亡率也从１５５‰下降到了７０‰。即便是在最贫穷的国家里，人均寿命也从１９６０年的３５岁增长到６０岁。在这些国家中粮食产量的增长是人口增长的两倍，也就是说现在粮食比以往任何时候都低廉和丰富。
除此之外，妇女怀孕率也正在降低。在６０年代，每个妇女平均有６．１个孩子，而今天只有３．４个孩子。世界银行最近的一份分析报告指出，世界人口到２０３５年将达到８０亿，而到２１００年将减少到６０亿人。资源将枯竭１９７２年，罗马俱乐部的一份惊人的报告曾经预言说世界将不会再有原料：１９８１年将没有金，１９８５年将没有水银，１９９０年将没有锌，１９９２年将没有石油，１９９３年将没有铜、铅和天然气。
实际情况是：世界资源研究所估计，从１９７５年以来，世界金属和矿石平均价格下降了４０％，这说明这些原材料今天更加丰富了。而且，人类也会在储备减少的同时寻找新的矿产资源。环境污染迅速增加１９６９年时，保罗·埃利希宣称将发生一场“生态灾难”，他预言说，１９７３年纽约和洛杉矶将有２０万人死于烟雾污染。
实际情况是：自从那时起，美国人口增长了２２％，经济增长了５８％，而空气污染却下降了。二氧化碳的排放量减少了５３％，一氧化碳的排放量减少了５７％，造成烟雾环境的各种悬浮物质也减少了３９％。在上个１０年中洛杉矶的烟雾减少了５０％。有证据表明，经济增长正在导致环境污染减少。将出现一个新的冰川期１９７５年出版的《新科学家》周刊主编奈杰尔·考尔德预言：“一个新的冰川期可能是造成人类大量死亡和饥饿的根源。”
实际情况是：地球气温在经历了４０年下降之后，从７０年代末期开始升高，而且离可怕的新冰川期越来越远。然而，现在我们不得不担心地球变暖。（下转第二版）（上接第一版）南极臭氧洞１９８５年时英国科学家们发现南极同温层臭氧水平在降低。全国科学基金会极地空间站负责人约翰·林奇１９８９年说：“这是非常可怕的现象。如果臭氧层中的这些洞不断扩大，那么将把地球吃掉。”
实际情况是：全国气象研究中心的盖伊·布拉斯库尔说，这个洞“是一种局部现象”。它只是一种过渡性现象，只在南极春季里持续不到一个月时间，而且它仅停留在南极地区。在这个地区紫外线的增加会不会对人、植物和牲畜构成威胁？戈尔副总统在其书上说，在阿根廷巴塔哥尼亚高原上发现了瞎眼兔子和瞎眼鱼。真是愚蠢之说。科学家们从来就没有在南半球发现过因为过量的紫外线照射而瞎眼的一例动物。照射到赤道上的射线比南极臭氧洞最糟糕时期放射出的射线还要强百倍。能源部调查局前负责人威廉·哈佩尔指出，在赤道线上世界渔业资源最丰富的地区，那里接收到的紫外线比南极强一千倍，而且北极同温层臭氧量比较少，也从来没有构成灾难或不幸。
但是，同温层臭氧减少会不会严重影响收成和生态体系？回答是否定的。关于紫外线对植物作用的世界权威人士艾伦·特拉穆拉说：“毫无疑问，陆地上的生命已经习惯了紫外线的照射。”农作物不会因臭氧层减少而受到影响。地球变暖阿伦·维尔德夫斯基称最近出现的这种生态恐怖现象是“环境众魔之母”。有人预言说，由于“温室效应”，地球平均气温在下个世纪将上升４至９华氏度，并说这种情况是由于燃烧矿物燃料，造成大气中二氧化碳大量增加的结果。
实际情况是：平均气温在最近一个世纪里仅升高了１华氏度。而且气温升高的主要时期发生在二次大战之前，那时排放的温室气体还没有在大气中聚集起来。１６年来，卫星收集的精确数据表明世界平均气温降低了０．０６摄氏度。有些年份更热一些，有的年份则更寒冷一些。但是据美国国家航空和航天局的罗伊斯潘塞说，总趋势是在变冷。目前主要的环境问题发生在“公共领域”，例如空间、河流、远洋捕捞和热带森林等领域。现在存在两种可控制的方法：调节或私有化。第一个环境主义浪潮选择了调节，但是没有考虑到“公共领域的灾难”。历史表明，防止社会性共同享受财产的最好办法是实行私有化。（刘嘉明译）