参考消息标题

美《时代》周刊评论《远东进入一个捉摸不定的时期》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1973-02-17 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美《时代》周刊评论《远东进入一个捉摸不定的时期》 【本刊讯】二月十二日一期美国《时代》周刊发表题为《远东进入一个捉摸不定的时期》的评论,详细摘'...

美《时代》周刊评论《远东进入一个捉摸不定的时期》


【本刊讯】二月十二日一期美国《时代》周刊发表题为《远东进入一个捉摸不定的时期》的评论,详细摘要如下:
甚至在上星期越南各地的小冲突还在断续不已发生的时候,其他亚洲国家就已经在开始悬想战后远东捉摸不定的政治前途了。亚洲国家的领导人们由于将近二十年来已习惯于使用热战和冷战这种刺耳而且简单化的词汇,因此在开头的时候,除了听起来不甚舒服的陈词滥调而外,一时还找不到更好的措词。
举例来说,日本的田中角荣首相,在主持就在停火前夕召开的新国会的开幕式时,就用了“新时代”,“转折点”,“新篇章”这样一些声情激越的词汇。新加坡的总理李光耀最近访问了泰国,他和他的助手们同泰国总理他侬·吉滴卡宗讨论了有关亚洲前途的计划。李预见到今后将有“一个间歇时期——一个等待一个历史阶段结束而另一个历史阶段开始的时期。我们希望这个新阶段将是一个更有奔头的历史阶段。”
这个时期看来将是忙忙碌碌的,充满着外交上的谈判和旅行。比如,澳大利亚的眼光朝外的新总理惠特拉姆预定本月底要到雅加达去同印度尼西亚讨论扩大两国之间的双边防务协定的问题。毫无疑问,他也一定会为他的梦想的由亚洲和太平洋国家,包括中国在内,组成一个非军事性的新联盟的主张进行游说。
触角。东南亚国家联盟五个成员国的外交部长下星期将在吉隆坡举行特别会议。他们的议程上有一项就是这个组织是否要以及应如何扩大到把缅甸、柬埔寨、老挝和两个越南也包括进来。南朝鲜的外交官们暗示,他们不但要加速他们同平壤之间慢吞吞的关于重新统一的谈判,而且还要向莫斯科和北京伸出外交触角。
东京上星期宣布,日本很快就要派出一个代表团到河内去讨论越南的战后建设问题,也可能讨论建立外交接触的问题。根据白宫的指示,美国大使罗伯特·英格索尔马上跑到日本外务省去提醒日本官员们不要在停火证明是有效以前——以及在亨利·基辛格尚未前往河内以前就同北越偷偷儿搞在一起。其结果:日本的代表团几乎肯定会推迟行期。
截至目前,这些活动综合起来就是,许多亚洲国家的领导人都认真地看待在战后的太平洋地区出现多极外交的前景。新加坡的外交部长拉贾拉南对本刊记者彼得·西姆斯说:“从前,我们都生活在大国的保护伞下。泰国有美国。我们有英国。现在他们把保护伞撤走了——我们现在真正地开始感受到灼热了。”他的这番话反映了他的许多同行的不安心情。
事实上,保护伞还没有到收起来撤走的程度。由马来西亚、新加坡、新西兰、澳大利亚和英国缔结的五国共同安全协定固然在解体中,但是只是在逐步地解体。虽然英国要在新加坡保持它二千五百人的部队,需要保持多久就保持多久,但是澳大利亚却还要把它那支小小的部队撤出一部分;新西兰很可能要跟着把它那孤零零的一个营撤出新加坡和马来西亚。正如阿格纽副总统在当前的出访中所特意对他的亚洲东道主们点穿的那样,美国并不打算在越南停战以后对驻在亚洲和太平洋的美国部队作重大的削减。原定把仍驻在南朝鲜的四万三千名美国兵撤走一部分的计划已经推迟了,好让汉城方面能从实力地位出发同北朝鲜进行其微妙的谈判。总之,尽管有尼克松主义,美国政府并不想在现在这个时候减少它在亚洲的军队,因为在目前这个时刻这样做,会使现在正在进行的谈判双方力量不能保持平衡,两个朝鲜间的谈判就属于这一类。
许多亚洲人感到这是令人宽慰的,就是中国人也不例外。中国总理周恩来近来一直在跟外国访问者说,他担心“某个国家”——显然指的是苏联——会利用越南停战以后的时期在亚洲取得霸权地位。苏联党魁列昂尼德·勃列日涅夫上星期在莫斯科欢迎北越谈判代表黎德寿的宴会上讲的话,听起来真象一个爱好和平的人,但是如果苏联人再次进行其周期性的努力,争取把几个亚洲伙伴招收到他们所谓的集体安全体系中去的话,是不会令人惊讶的。
小国在也许是空想地在期望着能找到一些区域性的解决办法来解决越南战争结束以后的某些不确定状况。马来西亚总理拉扎克上周说,越南战争的“许多教训”之一是,“我们必须小心谨慎地避免卷入大国的冲突”。在他的国家的倡议之下,东南亚国家联盟正在鼓吹一项争取在大国的保证之下东南亚十国“中立化”的多少有点含糊的计划,这项建议已经得到了澳大利亚的惠特拉姆的支持。希望看到缅甸、柬埔寨和老挝成为中立的缓冲国的泰国人,认为东南亚国家联盟的这项计划不象是有道理的。泰国副外长差提猜·春哈旺将军说,即使中立化可以设法实行,“它大概也不会有多大意义。”受到忽视。并不是每一个亚洲国家都对九点巴黎协定的细节感到满意,尽管没有一个国家希望这场战争继续打下去。比如,印度就对没有参加监督部队和随后被排除在将在今后几周内召开的有关越南问题的十三国“保证会议”之外私下表示不快。日本也在十月份第一个停火草案透露时在参加保证会议的问题上感到无礼地遭到忽视——这使得华盛顿与东京之间又爆发了一次信任危机,由于美国保证这次会议将不涉及有关亚洲和平的更为广泛的问题,这次危机最终平息了下来。
但是,与印度——它可能永远也不会有要在亚洲的事务中有非常重要发言权的那种经济力量——不同,日本的国民生产总值已经接近三千亿美元,超过所有亚洲其他国家经济的总和。显而易见,日本必须发挥一种重要作用。但是,这将是一种什么样的作用呢?田中在国会发表讲话时相当半心半意地表示,东京可能通过在日本召开一次亚洲与太平洋国家的盛会来“积极参加”规划越南战争结束以后时期的局面。其所以说这是个半心半意的建议,是因为日本外务省坚持要冲淡这个据认为是日本的重大倡议。
如果说东京还没有逐步确立它所渴望的国际声望的话,那么它也还没有学会如何去处理它作为一个粗鲁的“经济动物”的形象。反映许多忧心忡忡的日本人的观点的东京《每日新闻》最近谈到“(日本)有吐出它从这场战争中谋取的某些利润”的援助重建努力的‘“道义责任”。根据野村经济研究所的统计,两个越南在今后十年的重建和经济发展的费用将需要一百二十亿美元到一百五十亿美元一其中至少有百分之十到百分之二十将由于购买重建工作所需要的卡车、钢、机械和其他物资而流入日本。简言之,日本会从它迄今已保证要为帮助符合战争创伤而提供的十亿美元援助中赚回很大的利润。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章