来自巴勒斯坦的呼声（下）

沙卡基曾把自己比作一场足球赛中的裁判员，在场上受双方辱骂，回休息室，他满意自己的公正执法。为缓解矛盾，他曾会见过各派的领导人，告诫他们要学会听取真实的消息，而不是杀死报消息的人。紧张缓和了，威胁减少了。在中心研究工作，组织调查时，还请各派代表，包括哈马斯人员参加。阿拉法特的支持率遥遥领先
１９９４年，为确切了解假如建国，由人民直接选举总统，谁将当选，沙卡基进行了一系列、大范围的调查，结果是阿拉法特稳获５１％以上的选票而当选，甚至无需第二轮投票。
阿拉法特（法塔赫候选人）５１％
艾哈迈德·亚辛（哈马斯）１５％
哈达尔·阿卜杜勒·沙菲（伊斯兰圣战组织）９％
乔治·哈巴什（人民阵线）５％
在沙卡基将近三年的调查中，有一个不变的数字：支持法塔赫和支持哈马斯的人数始终为３：１上下浮动。“如果进行选举，你支持哪个党”，结果是：
法塔赫４３％
哈马斯１４％
人民阵线６％
伊斯兰圣战组织３％
其他派别２２％不知道１２％多数人反对袭击平民
当暴力活动频繁发生时，沙卡基想弄清巴勒斯坦人对这些活动的态度。今年，他在西岸的北部地区进行了一个抽样调查。分别调查对袭击以色列军人、定居点犹太人和以色列本土的平民的态度，结果是支持袭击以色列军人的比例很高，支持者认为这是“爱国的”表现；而支持袭击平民的比例则很低，只占１８％，而反对的占７０％。
巴勒斯坦人对自杀性爆炸活动的态度，沙卡基也作了系统调查，结果是：
１９９４年１１月（特拉维夫汽车爆炸事件后一个月）支持者５７％反对者３４％
１９９５年２月（内坦亚爆炸事件后一个月）支持者４６％反对者３３％
１９９５年３月支持者３３％反对者４３％不表态者２４％巴以协议仍很脆弱
以下一组统计数字很耐人寻味。“你是否支持奥斯陆协议（巴以协议）”，结果是：
１９９３年９月（协议刚签署）
支持者６５％
１９９４年２月（希伯伦惨案后）
支持者４５％
１９９４年５月（开罗协议后）
支持者５７％
１９９５年７月（将签署西岸自治协议）
支持者５６％
巴勒斯坦人对巴以协议的支持率始终没有再达到协议刚签署时的６５％，尽管协议的一些内容正在逐步落实，这说明：１，巴勒斯坦人的失望情绪。原对协议期望值很高，但几年来人民生活没有改善，失业率居高不下，社会并不稳定；２，协议还很脆弱，人民的信心不足。希伯伦惨案很说明问题，稍有变故，支持率就会下降。为调查结果而苦恼
沙卡基的调查确实带来一些复杂问题，特别是调查结果可能对公众的影响。在希伯伦惨案后，对巴以协议的支持率由６５％下跌到４５％。阿拉法特先知道了这个结果，立即电告沙卡基：“请注意，你们将发布的结果可能造成很大损失。”阿拉法特的担心是有道理的，沙卡基也为此苦恼。但是他认为：“调查的重要作用在于给那些怯弱的，不敢大胆说出真实想法的人以勇气，让他们有信心地大声说出自己的意见。”
过去有一种看法，认为反对袭击犹太人是缺乏民族精神、不爱国的表现，因此很多人不敢发表反对意见。但调查表明绝大多数人是反对袭击无辜平民的，甚至在哈马斯内部及其公开支持者之间也有５０％以上人反对袭击平民。沙卡基说：“我工作的目的是要使理性主义落入到巴勒斯坦民族主义形成的过程中去，让公众知道发生了什么。”（下）（徐向群）