美国《纽约时报》评论埃及总统顾问访苏公报《一篇冷淡的苏埃公报结束了会谈》

【本刊讯】美《纽约时报》二月十一日刊登赫德里克·史密斯二月十日从莫斯科专为该报发的一篇报道，题为《一篇冷淡的苏埃公报结束了会谈》，摘要如下：
埃及政府今天重申它反对阿拉伯以色列争端的任何的部分解决办法，并得到了苏联对它的这一立场的“充分理解”，而未得到毫不含糊的支持。
以一种联合新闻公报的形式发表这番声明，看来是因为开罗打算阻止美国重新提出为了重新开放苏伊士运河并使西奈半岛的以色列军队局部后撤而要埃及和以色列进行所谓的近距离会谈的建议，虽然莫斯科对这种会谈的立场并不如开罗那么硬。没有作出提供新武器的保证
在萨达特总统的国家安全事务顾问伊斯梅尔在这里进行了五天高级会谈之后发表的这项公报，其冷淡态度是引人注目的。
据这项公报说，克里姆林宫答应“协助加强”埃及的“军事潜力”并在原则上重申阿拉伯各国有权“采用任何斗争形式”来反对以色列，但是俄国人却到此为止，而没有作出输送新武器的保证。
没有直接的迹象表明苏联党的领导人勃列日涅夫同意萨达特总统的如下要求：苏联领导机构的一名最高级成员去开罗访问以弥合一切分歧。
俄国人通过报刊版面的安排以及明显地在私下表示，他们对于在伊斯梅尔上星期二到达这里的前夕一些著名的左派记者被清除出阿拉伯社会主义联盟感到不快。
从苏联报刊对于《先锋》周刊的一个著名的马克思主义的主编卢特菲·扈利的重视来看，莫斯科对他被清除是特别不高兴的。
萨达特总统下令进行的清洗，是苏联在诸如叙利亚、伊拉克和埃及这样一些阿拉伯国家奉行的推动激选派、共产党人和民族主义者组成民族阵线联合政府的政策的一个明显的挫折。
新闻公报给人留下的印象是，埃及人和俄国人没有就下一阶段谋求一种解决办法的外交活动的协调战略取得完全一致的意见。
据报道，双方都在小心注视着约旦国王侯赛因本周访问华盛顿的结果和以色列总理梅厄三月一日在那里同尼克松总统的会晤
。
正如人们所预料的那样，公报用埃及方面的话说，它决心“争取全面解决中东问题，拒绝在所谓部分解决基础上进行解决的任何计划”。
但是，公报没有象人们预料的那样把苏联支持这一立场的明确声明写进去，而是用苏联方面的话说表示“充分理解”这一立场，并认为这一立场符合联合国决议的文字和精神。
给人的印象是，莫斯科暂时同意让开罗在外交上采取主动行动，而自己则呆在后台，同时又不完全挫伤美国或其他大国可能以部分解决办法为基础而采取的主动行动。