来自巴勒斯坦的呼声（上）

根据巴以协议，约旦河西岸和加沙地带将在国际监督下直接选举巴勒斯坦委员会，该委员会将负责对这两个地区的管理。选举时间日益临近，两地居民在想些什么？他们支持哪个政治派别？这些都是人们非常关心的，希望能提供有关的民意调查。
９０年代初，挪威曾派出一个专家小组去约旦河西岸，想对那里人民的生活状况作一番实地调查，他们拟就了调查大纲，在当地培训了调查员。但是调查还没有正式开始，专家组就打道回府了。他们的结论是：要在约旦河西岸（大部分是落后的农村），进行认真的调查比在奥斯陆郊区调查家庭妇女喜爱哪种品牌的奶酪不知要困难多少倍。
哈里勒·沙卡基博士和巴勒斯坦研究中心
１９９３年１０月巴勒斯坦人哈里勒·沙卡基在纳布卢斯建立了巴勒斯坦研究中心。该中心坐落在纳布卢斯市主要大街费萨尔大街的一条胡同里。这是一个专门在约旦河西岸、加沙地带的巴勒斯坦人中作舆论调查的私人研究所。经费来自各基金会和国际组织的赞助。沙卡基成了第一位在这两地作系统民意调查的专家，他的调查报告已引起各方的重视。
哈里勒·沙卡基今年４２岁，出生在加沙地带腊法镇的难民营。比他大两岁的哥哥法特希·沙卡基是巴勒斯坦伊斯兰圣战者组织的头头，最近在马耳他被暗杀。哈里勒·沙卡基毕业于贝鲁特美国大学，后在美国哥伦比亚大学获政治学博士学位。
１９９３年回巴勒斯坦。哈里勒·沙卡基反对任何形式的暴力，他说：“暴力不能解决任何问题，虽然有时暴力是与不公正作斗争的必要手段，但是我对那些动辄就用暴力的人持怀疑态度”。可能因为他是巴勒斯坦人，加上几年来他辛勤工作，巴勒斯坦研究中心的调查报告已越来越受到人们的重视。万事开头难
在刚开始作调查时，困难非常大。巴勒斯坦居民没有接受调查的实践，对被调查的问题，不能简单地用“是或不”来回答。当一名教师被问到“是否支持奥斯陆协议”时，他讲了一个小时，还是没有正面回答支持还是反对。或许更大的困难来自居民的心理状态，他们不信任调查人员，也不清楚调查的目的，加之，各种政治势力的作用，使居民不敢轻易地说出自己的想法。有的甚至以为是以色列当局派来的，生怕戴上“巴好”帽子。要打消居民顾虑，说出真实想法是一件很不容易的事。研究中心工作人员锲而不舍，艰苦努力，已与居民建立了初步的信任。但是要在大街上进行调查还是不行，居民不愿在公共场合谈论敏感问题。调查人员需带着调查表，一家一户地敲开居民的大门，但仍有５—７％的居民拒绝回答问题（这个数字在正常范围之内）。从技术上讲，研究中心不能通过电话进行调查，从而增加了调查的难度。因为这地区只有３—４％的家庭有电话。为了确保调查的普遍性，准确反映民意，中心首先把调查的各种要求输入电脑，由电脑从这地区将近５００个大小村落中筛选出２５个，靠调查员逐村逐户地走访，有些居民点很偏僻，需步行几小时，但沙卡基说：“为保证调查的可靠性，在这一点上是决不能含糊的。”
沙卡基的调查激怒了一些组织，包括阿拉法特办公室。首先是哈马斯，他们已不是辱骂沙卡基，而是要他的命，至今他寓所墙上还留有两个弹孔。面对居民的不信任和一些人的威胁，沙卡基一再声明他的调查是纯学术性的，不带任何政治色彩，不为任何政治势力服务。他说：“中心在任何问题上都不发表政治观点，不代表任何一方。如果中心有倾向性，就失去了可靠性，没有可靠性，中心就没有存在的价值。”（上）