美报载文抨击欧盟

【美国《商业日报》１２月５日文章】（作者华盛顿经济战略研究所副所长格雷格·马斯特尔、研究员格雷戈里·斯坦科）
在过去５０年，美国和欧洲结成的联盟大概是世人历来见到的最成功的联盟，然而在是否接受中国加入世界贸易俱乐部这一问题上，只有美国采取坚定的立场。而欧盟的贸易委员却一直采取模棱两可的态度，向中国发出混杂的信号，非常危险。
本来，欧洲联盟在８月份发表的一个文件中支持美国要中国进行改革的要求。在美国、欧洲、加拿大和日本的贸易部长最近举行的一次会议上，四方似乎都同意需要对中国的做法采取坚定的立场，要求中国以进行真正的改革作为加入世界贸易组织的代价。
不幸的是，欧盟贸易委员布里坦将传给中国的信息搞得模糊不清。例如，今年８月欧洲联盟发表了对中国的分析报告后，他呼吁华盛顿和北京之间彼此妥协，并把自己只描绘成是一个推动谈判的人，而不是一位参与者。
在四方贸易部长会议上，他提出了一个“折衷办法”的概念，这一概念将使中国在不进行任何改革的情况下捞取成为世界贸易组织成员国这个巨大的好处。
最后，布里坦在１０月３１日的一次讲话中建议迅速接纳中国加入世界贸易组织；他说，一旦允许北京加入世界贸易组织，它就会更加愿意接受要它改革的要求。这种说法与仅仅头几天在部长会议上达成的一致战略几乎是完全背道而驰的。
人们对布里坦的伎俩有时不予考虑，认为是不重要的。据认为，促使他这样做的要么是出于他个人讨厌美国贸易代表坎特的原因，要么是他希望说服中国对欧洲商界持友好态度。任何一种或两种解释都可能是确实的，但它们都无关紧要。
欧洲联盟，特别是布里坦，应当认识到，既然大家共同拥有制定政策的权力，大家也就有共同的责任维护这项政策，不要向中国提供含混不清的信息。（王沈译）