《纽约时报》社论：《新的美元危机》

【本刊讯】美《纽约时报》二月七日发表题为《新的美元危机》的社论，摘要如下：
随着抛售风对美元的袭击，起初看来是由于意大利里拉的疲软而引起的一场小风波昨天演变成一场声势浩大的货币风暴。
联邦银行在一天之内就收进了十三亿美元，这是德国政府为了避免马克的另一次升值而采取的一个行动。欧洲的其它国家和日本人也都决心不使他们的货币升值。
但是投机者——不仅是苏黎世或纽约的“财迷”，也有拥有石油的酋长和多国公司的司库——担心，一九七一年十二月在华盛顿达成的史密森氏学会协议所规定的比价结构可能垮掉。因此他们便采取行动，想从这个结构的崩溃中捞到好处，或者至少是避免受到损失。
诚然，如果要避免发生另一次货币方面的破裂
——或者是越来越多地实行贸易和货币控制，各金融大国就必须认识到造成目前危机的根本原因和采取共同行动的迫切性。
在美国方面，这场麻烦的大概是最严重的直接原因，就是政府出人意料地从工资和物价管制的第二阶段转到了比较放松的和更不明确的限制的第三阶段。如果要使任何人相信华盛顿是真想对物价和工资实行严格控制，那就需要白宫采取比迄今更为严厉得多的行动。
国内和国际市场也由于下列危险而出现惊恐，这种危险是：引起通货膨胀的繁荣现在只能用收紧银根，提高利率和今年晚些时候制订一项更为严峻得多的预算政策（这一切可能造成另一次尼克松时代的衰退）的办法才能制止。政府倾向于放松控制的作法来得特别不是时候。一方面，这是在食品和其它批发物价上涨之后这样做的。另一方面，这是在传出了下列消息之后这样做的，这就是，美国在一九七二年出现了本世纪的第二次贸易逆差——继一九七一年的二十七亿美元逆差后又出现了六十四亿美元的逆差。
然而，造成目前货币危机的原因并不尽在美国方面。外汇市场出现的动荡，同金融大国未能根据财政部长舒尔茨去年九月在华盛顿国际货币基金组织会议上提出的方针对国际货币制度进行必要的改革取得进展有着密切的关系。美国使国际货币调整的方法灵活一些的做法遭到了欧洲和日本的反对，这就必然使人纷纷猜测会出现麻烦，从而就使得有必要加强对贸易和资金流动的控制。
如果要防止国际经济和货币关系的进一步恶化，美国、欧洲人和日本人就必须加速国际货币改革的时间表。
这次货币危机其本身已经很危险了，然而它是一种更大的政治危险的征兆，那就是，美国、欧洲和日本的伙伴关系有可能解体。