哈希评美对外政策的文章《冷战的教训》

【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》二月六日刊载约瑟夫·哈希的一篇文章，题为《冷战的教训》，全文如下：
每个人似乎都同意，世界正处在历史上的那样一个十字路口或分水岭，它标志着一个篇章或时代的结束，另一个篇章或时代的开始。描述这一时刻的一个办法就是说，美国在越南的作用的结束也是我们习惯于称之为“冷战”的那种情况的最后一个暴力行动的插曲的结束。回顾前面的情况如何是另一个问题。回顾一下并且开始看一看从一个如此激烈、如此危险、花费如此巨大并且持续了那么长的时间的经历中可以取得什么教训，这也是值得的。
冷战是在一九四六年开始的，当时杜鲁门总统对莫斯科施加压力，要它把军队撤出伊朗。从那时起一直到尼克松总统苦心积虑地谋求同中国人和俄国人取得和缓为止，世界曾为一系列的冲击和反冲击所支配。
有时候俄国人处于攻势。有时候美国处于攻势。但是整个时候这两个国家都是互相依靠的。
重大的问题是，这是否是可以避免的。今天的修正主义的历史学家似乎认为这是可以避免的。但是从开头时起经历过这整段历史的那些人表示怀疑。苏联人在一九四五年和一九四六年是在采取行动。对于在那里的我们这些人来说，苏联人会出于自己的意志而不进入具有诱惑力地向他们敞开大门的任何空出来的地盘，这看来是不大可能的。美国原先的努力是要避免给他们这种诱惑。向中国打开大门华盛顿所犯的最大错误也许不是在一开始犯下的（当时遏制苏联的扩张主义似乎是要作的唯一明智的事情），而是在后来犯下的，因为它未能认识到世界上还有其他起作用的力量，这些力量是能够做一些这种工作的。
如果华盛顿早就采取了它最后在尼克松访问北京时所采取的行动，肯定莫斯科将绝不能够把那么大的精力投入它向西边对德国进行的冲击（封锁柏林等等）之中的。美国向中国打开大门使莫斯科失去了无后顾之忧的这种极其美妙的事。华盛顿从一九四九年至一九七二年一直努力使莫斯科不必对它在亚洲的后方真正感到担心。美国对中国采取敌对态度使得俄国人可以任意地对西欧和中东采取行动。从来不是征服者美国对中国采取敌对态度对莫斯科的人们来说是十分有帮助的，并且本来很可以称之为一种援助俄国的计划。这种敌对态度是建立在一种深刻的、固执的信念之上的，这种信念就是：当从来没有丝毫历史性的基础可以认为中国是扩张主义的时候，却认为中国是扩张主义的。相反，他们的记录是非常满足于他们自己的历史性的领土的记录。他们经常是别人对他们进行侵略的受害者。中国人具有世界上最古老的、持续不断的文明。
他们从来不是征服者。
研究中国历史的学者曾设法把这一点告诉在华盛顿的人们。二十年来他们不听。这是要对十分不必要地延长冷战——包括越南的热战阶段——一事负责的一个事实。我们应当更多地想一想为什么犯下这个错误以及如何避免再犯这种错误。