美国应当改变霸主心态

【日本《读卖新闻》（英文版）文章】题：美英法与世界新秩序（作者埃及评论家穆罕默德·Ｈ·海卡尔）
由于最有资格成为本世纪标志的两件划时代意义的大事，今天美国正站在世界权力的颠峰。第一件是盟国在二次世界大战中胜利，第二件是苏联垮台后冷战结束。
美国不知怎的把两件事都归功于自己，认为盟国胜利是由于美国介入战争，把苏联垮台说成是美国的成就。对于美国在二战中所扮演的角色，美国一厢情愿地忘记了时间和空间：时间方面，美国直到１９４１年才参战；空间方面，希特勒的可怕的战争机器，最初是在苏联无情的广阔腹地出现裂痕。
至于在冷战中的所谓胜利，美国又一次一厢情愿地忘了在它的超级强国对手垮台的过程中，有两大因素起了重要作用：第一是，苏联的内部有着分解的种子；第二是，莫斯科力图进入第三世界，往往使它同民族主义和宗教的力量发生正面冲突。美国把本世纪两场最大的胜利归功于自己之后，在全球范围采取了傲慢自大、颐指气使的态度，随着它在海湾战争中展现了非凡的火力更变本加厉，达到了危险的程度。
但进行有限度的战争跟掌管世界新秩序大不相同。情形正越来越清楚，美国要进行这样的雄心万丈的计划，既缺乏物质资源、缺乏道德资源，也缺乏经验。迄今为止，它作为自己任命的全球稳定与人权的监护人的表现是差劲的：世界各地爆发的武装冲突比以前任何时期都来得多，处理人权事务的日程又有高度选择性，使它一再受人指责有双重标准。此外，它在对待使西方联盟关系受到严重考验的波黑危机时举棋不定；又像对待利比亚、伊拉克等区域小强国那样，企图用同样的强压策略对待世界上最大的国家中国，那是可笑的做法。
虽然后冷战时期所进行的民意调查显示，多数美国人希望自己的国家不再那么重视外交政策问题，而是更加注意国内事务，却没有任何迹象显示美国正在退出世界舞台中心。
它的主导地位，使英法两国在过去一度扮演主要角色的舞台上退居配角。问题是，英法两国是否心甘情愿地接受这一现实。
这两个过去一度强大的帝国设法在重圆往昔的帝国梦。就英国来说，转折点大概是福克兰群岛战争。福岛战争早已成为过去，我们不想在这里重述战争原因和结果，只关心它对英国政治的影响。看来英国政治如今再度受到帝国的幻想的驱策。
法国则在７０年代出兵中非推翻博卡萨总统，企图在中非重新成为殖民地宗主国，随后是暗中干预阿尔及利亚事务。
英法两国正设法在传统势力范围里恢复扮演帝国角色，但时不待人。往日的帝国一心想恢复过去的光荣是徒劳的，并会引起复杂得多的反应，因为它们的努力固然注定要失败，却能造成不必要的问题和复杂的后果。
至于美国，是时候了，它应该停止使用民主与稳定的夸夸其谈，来为自己如果不是以帝国方式、也是以霸主方式处理全球事务作出强辩。它也应该停止利用安理会作为美国政策工具，损害联合国的信用。世界不应根据相互冲突的利益和矛盾的立场来管理，而是应该根据所有居民的集体意志，通过协调以负责任的方式管理，这是最理想的。如果联合国要真正代表这样的意志，成为应付后冷战时期危机的有效机构，美国及其西方盟友就必须作出战略选择，从现有的新帝国地位退到更符合时代精神的位置。