参考消息标题

越党刊批驳国内外要求越共下台论调(下)

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1995-12-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

越党刊批驳国内外要求越共下台论调(下) 有人说,经济上多元化,政治上一党制,像是一只坏腿的椅子,政治上和经济上都不可能坚强。他们忘记了,我国在20世纪初曾有过'...

越党刊批驳国内外要求越共下台论调(下)


有人说,经济上多元化,政治上一党制,像是一只坏腿的椅子,政治上和经济上都不可能坚强。他们忘记了,我国在20世纪初曾有过一段多党活动的时期。什么立宪党、农民党,然后又是复越党、国民党,与共产党共同存在过一段时期。但是它们或是由于路线、方法的错误,或是由于受不了法国殖民主义者的严刑拷打都相继瓦解了。只有越南共产党有正确的路线和方法,不怕一切牺牲,经受住了敌人的牢狱和刀枪,领导全国人民起来夺取了政权。
对立的一些人还说:“尽管不接受多元化,握住领导权不放,但越南共产党也没有能力领导经济,使国家摆脱饥饿贫困!”他们故意对革新事业所取得的初步然而是十分重要的成就并正在使我国摆脱经济—社会危机这一事实充耳不闻。我们党从来没有认为自己在经济领域有许多才能和丰富的经验,但是党在机制转轨阶段中和在突然失去前东欧和苏联援助和传统市场的背景下作出的极其英明的决定,使我国经济保持不混乱,不崩溃,而且还创造出新的发展势头。由我们党起草并在1991年的七大上通过的《到2000年经济—社会稳定发展战略》,至今才实施了4年,一些主要指标几乎都已达到和超过。三、党的领导和民族团结问题排斥党的领导的那些人认为,现在我们党以马列主义、胡志明思想作为思想基础和行动指南,这既古板落后又不能聚集和团结民族。事实完全相反,正是马列主义和胡志明思想集合和团结了我国人民,并帮助我国人民在过去半个多世纪里和当前的革新事业中取得了奇迹。
那些对立的人无法否认上述明显的事实,他们又提出要求说,“不能以阶级基础为本”,“不能以大多数作为团结少数的核心”。按照他们的逻辑,必须以“圆桌方式”实行团结,与包括现在正对立或正参与破坏活动的一些人实行“平等”和“认同”,才叫做真心团结。这是按照他们观点的团结方式,是为他们自己的意图服务的。而我们,我认为不能实行像他们所说的那种大杂烩式的团结。正如杜梅总书记所说的,我们以民族大义为重。我们甚至接受那些不同政见者,接受那些以前曾经站在敌人一边但现在一起为民富国强、社会公平文明事业的共同目标奋斗的人;我们随时准备邀请那些德才兼备的人参加管理国家。
现在一小撮流亡在主子国的反共分子仍然旧习不改,不能与定居在那里的几十万自己同胞融合,还谈什么他们回国掌权后愿意与跟党干革命的几千万同胞融合!不可能有反民叛国分子掌权后越南民族大家庭会融合的那种事。我国革命历史和许多国家的经验表明,只有共产党才能真正代表广大劳动人民和民族的利益。只有遵循胡志明思想的越南共产党才有可能接受广泛的团结和融合,真诚地对待所有为共同事业奋斗的人,才能对那些在20年前对同胞犯过罪行的人实行历史从未有过的大赦,才有可能为了民族大义而随时准备消除仇恨,忘记过去,面向未来。当政权落入极右和反共势力之手,那么情况就相反了,只会出现报复、驱赶、搜捕和枪杀。
我们国家正面临巨大的发展机遇,同时也正面临巨大的危机。国外一些势力正加紧实行“和平演变”,妄图用美元来打垮越南,这正是20年前美国不能用枪炮做到的事。人家正通过经济、投资、旅游、外交等活动,想方设法迫使越南在政治上转化,取消共产党的领导,走资本主义道路。那些盲目要求党放弃领导作用的人是否想过,当敌对势力的战略产生结果时,我国和我国人民将会遇到什么样可怕的灾祸?我想,现在对于我们国家比任何时候都更要加强党的领导。(下)(岳芬译)

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章