从全面介入变为节制介入

【日本《世界日报》１１月２日文章】题：冷战后的韩美关系——美国在朝鲜半岛问题上由“全面介入”变为“节制介入”
当前，韩美两国关系中已开始刮起更加带有根本性变化之风。近年来，韩美关系反复在纠纷与合作的周期中发生变化。可以把不规则的变化轨迹画一条周期曲线。出现周期曲线的主要原因当然是北朝鲜的核问题。北朝鲜核问题的危机指数越高，美朝高级官员间为解决这个问题而进行的对话就越正式化，韩美纠纷就越严重。另一方面，当北朝鲜核问题进入顺利的调整局面时，韩美间的合作就进入正常轨道。
韩美间的贸易问题也不能脱离纠纷结构。确切地说，韩美贸易摩擦现已发展为不能不处理的日常性悬案。
这样，韩美关系经常处在纠纷结构之中则是冷战及冷战之后的韩美关系的基本特点。在冷战时代，韩美关系是在美国对苏联的遏制战略中发生变化的。美国联合韩、日两国的东北亚地区的三角合作图，曾经是强大的保护膜，甚至连美国“对韩国的人权等国内情况的不满”都被这层保护膜掩盖了。但是，冷战以后，美国极厌恶在东北亚地区起调解作用。
在这个过程中，美国对朝鲜半岛采取的新的接近方式是以韩国的经济活力为基础展开的。这是必须防止北朝鲜迅速崩溃的理论在起作用。可以命名为“北朝鲜回归国际社会论”的中期战略，不再是冷战时代那种美国的“全面介入”，它是以“节制介入论”为基础的。其代表性例子是：平壤与华盛顿之间设立美朝联络处；最近因日本对北朝鲜支援大米而发生了韩日纠纷，而美国对此纠纷一概不介入。